157 



sie für die von Oppel und Suess* beschriebene und abgebil- 

 dete Leda ü.effneri halten, wenn wir auf dem Schloss- 

 Rande am Steinkern Spuren von Zähnen hätten erkennen 

 können; doch lässt der schlechte Erhaltungs-Zustand eine 

 genaue Bestimmung nicht zu. 



Die Form zeigt aber auch einige Übereinstimmung mit 

 den geselligen Bivalven, welche aus den Sandstein-Brüchen 

 von Dedeleben unweit Jerxhem, einige Stunden weiter östlich 

 in dem voji Seinstedt aus nach dort sich erstreckenden 

 Höhen-Zuge, unter der Triviai-Benennung „Fossile Gurken- 

 Kerne" und von Deffner und Fraas** als Anodonta 

 postera aufgeführt worden sind. So vereinzelt wir jene 

 Muschel bei Seinstedt gefunden, so Massen-weise und alle 

 organischen Reste verdrängend kommt diese letzte ander- 

 wärts vor, namentlich bei Dedeleben ^ Eilsdorf, Helmstedt 

 und Velphe, wo sie zuerst Hr. von Strombecr*** anführt. 



Bei der wahrscheinlichen Zugehörigkeit dieses zweifel- 

 haften Zvveischaalers zu den Seinstedter Schichten in der 

 östlichen Fortsetzung derselben müssen wir uns hier gestat- 

 ten, denselben so viel als thunlich näher zu kennzeichnen. 



Es liegen uns Exemplare von Dedeleben, Helmstedt und 

 Velpke vor; doch sind wir danach nicht im Stande, das Ge- 

 nus zu bestimmen , da bei den Steinkernen jede Andeutung 

 eines Schlosses oder einer Zahn-Reihe am Schloss-Rande fehlt. 

 Ebenso wenig sind Muskel-Eindrücke zu bemerken ; doch ist 

 die Muschel mit ziemlich dichten deutlichen konzentrischen 

 Anwachs-Streifen versehen. 



Die Form aus den Steinbrüchen von Dedeleben entspricht 

 nahezu der Fig. 32 auf Taf. I von Quenstedt's »Jura", 

 welche dort als „unsichere Bivalve" bezeichnet ist. Auch 



* Oppel und Suess: Über die muthmaasslichen Äquivalente der Kössener 

 Schichten in Schwaben, in den Sitzungs-Ber. der math.-naturwissenschaftl. 

 Klasse der K. K. Akad. d. Wissensch. z. Wien, Juli-Heft J856, S. 14, Tf. II, 

 Fig. 9. 



** Deffner und Fraas: Die Jura-Versenkung bei Langenbrücken, i. N. Jb. 

 1859, S. 9. 



**• V. Stroubeck: Über den obern Keuper bei Braunschweig; i. Zeitschr. 

 d. deutsch, geol. Gesellscli. IV, Berlin 185S, S. 70. 



