17G 



Es kann nach diesem Allen nicht mehr in Zweifel g;e- 

 zogen werden 5 dass diejenigen Sandsteine, welche über 

 den das untere ßonebed einschliessenden meistens grau gefärb- 

 ten Thonen und sandigen Schiefern lagern , nnd welche zu- 

 unterst aus mächtigen Bänken von ungeschichteten Quadern, 

 zuoberst aus wechselnden Schichten von schiefrigen Thonen 

 und Sandsteinen bestehen und gewöhnlich noch durch dar- 

 über liegende braun-rothe Thone von dem Psilonotus-Lias 

 getrennt werden, in der That noch derBonebed- 

 Gruppe angehören. Es ist Diess ein nicht unwichtiges 

 Resultat unserer neuern Beobachtungen. Wir überlassen es 

 jedoch denjenigen Geognosten , welche genauere paläontolo- 

 gische Studien in Betreff dieser Grenz-Bildung gemacht und 

 deren Lagerungs-Verhältnisse an vielen verschiedenen Loka- 

 litäten spezieller untersucht haben, die so vielfach aufgewor- 

 fene und diskutirte Frage zur Entscheidung zu bringen, ob 

 diese Gruppe den Anfang der Lias-Periode bilde, oder ob 

 sie als der Abschlusis der Keuper-Formation, als das jüngste 

 Glied der letzten anzusehen sey. 



Wir glauben bis jetzt in das gefährliche Gebiet der Hy- 

 pothesen uns nicht verstrickt zu haben, indem wir diese 

 ganze Bildung vorläufig noch als eine eigenthümliche Grenz- 

 Grnppe von „Janus-artiger Natur" — nach den beiden be- 

 nachbarten Formationen hinschielend — betrachten und 

 ihr Voikommen in der hiesigen Gegend möglichst speziell 

 darzustellen bemühet sind. Es finden sich zwar in fast 

 allen Formationen ähnliche Fisch - oder Saurier - Reste 

 wie in dem eigentlichen Bonebed an bestimmten Stellen 

 häufig abgelagert , doch kommen solche gewöhnlich nur als 

 vereinzelte Nester vor, welche nicht so regelmässig an eine 

 bestimmte und auf Meilen - lange Entfernung konstant 

 bleibende oder wiederkehrende Schicht gebunden sind. 



Hat auch v. Alberti zuerst auf das in dem Verstei- 

 nerungs-reichen Sandstein von Tübingen von ihm 

 aufgefundene Knochenbreccien-Lager in seiner klassischen 

 „Monographie" im Jahre 1834 hingewiesen, so ist doch von 

 der weiten Verbreitung und W^ichtigkeit dieser „Grenz- 

 Breccie" hauptsächlich durch Plieninger in dem von ihm und 



