177 



H. V. Meyer gemeinschaftlich herausgegebenen höchst 

 wichtigen Werke* speziellere Nachricht und Nachweisung 

 geboten und namentlich diese Ablagerung als Grenz- 

 scheide der beiden Formationen dargestellt worden. 

 Schon damals hat Plieninger die Natur dieses Gebildes als die 

 eines Übergangs-Gliedes zwischen den beiden Formationen er- 

 kannt, und noch heutigen Tages wird diese Ansicht als un- 

 bestritten von den Geologen angenommen ; es herrscht nur 

 Meinungsverschiedenheit darüber, ob ihr petrographischer 

 Charakter und ihre fossilen Eiiischliisse mehr zur Trias- oder 

 zur Jura Bildung sich hinneigen. 



Handelt es sich nun aber hierbei nicht blos um diese 

 vielleicht durch eine grossartige Katastrophe zusammeu- 

 geschwemmten Fisch- und Reptilien-Reste in einem der Be- 

 obachtung so leicht entgehenden Lager von geringer Mäch- 

 tigkeit, sondern um eine dasselbe einschliessende oder be- 

 deckende Bildung von sehr bedeutender vertikaler Ausdeh- 

 nung, welche einen längern Zeitraum zu ihrer offenbar in 

 grösserer Ruhe erfolgten Ablagerung erfordert hat, findet 

 man innerhalb derselben sowohl unter wie in und über der 

 „Breccie« bestimmte und in andern Gebirgs-Schichten nicht 

 vorkommende Fossilien, so hat diese Gruppe gewiss nicht 

 minder Berechtigung auf eine Sonderbetrachtung und ge- 

 nauere Darstellung, wie zwischen Jura und Kreide die 

 Wealden-Bildung, oder gar wie Speeton-clay zwischen Hlls 

 und Gault. 



" Beiträge zur Paläontologie Württembergs, Stuttgart 1841. 



J&hrbuci) {HCl. '^ 



