285 



Flötz>Bildungen auch nur annähernd erreicht wird, liegt in 

 der eigenthünilichen Anschauungs- Weise v. IVltJNSTER's über 

 die Abgrenzung der Spezies. Jeder bemerkte Unterschied 

 eines Individuums in Vergleichung mit einem anderen scheint 

 er für Begründung und Abgrenzung einer Art für zureichend 

 erachtet zu haben. Er verwendete weniger Aufmerksamkeit 

 auf die genauere Kenntniss des Spielraums der Veränderlich- 

 keit, innerhalb welcher sich jede Art in verschiedenen indi- 

 viduellen Eigenthümlichkeiten hin- und -her- bewegt. Schon 

 ein Blick auf die seiner meist kurzen Beschreibung beige- 

 fügten Abbildungen genügt, um die Vermuthung auftauchen 

 zu lassen, dass bei Aufstellung mancher v. MüNSTEa'schen 

 Goniatiten-Art mehr individuelle als spezielle Eigenthümlich- 

 keiten Gewicht in die Wagschaale legten. Obwohl für die 

 Abgrenzung einer Spezies, vorzüglich bei den Naturkörpern, 

 mit welchen sich die Paläontologie beschäftigt, ein absolut 

 fester Maasstab fehlt^ so gibt es doch gewisse Anhalts-Punkte, 

 welche erkennen lassen, ob eine bemerkte Eigenschaft als 

 charakteristisch eine Reihe von Individuen gegen andere ab- 

 grenzt, ohne dass diese Scheidewand von einer oder der an- 

 dern Seite überschritten wird. 



Jeder bemerkbare Unterschied , so ferne er an einer 

 ganzen Reihe von Individuen konstant und gleichbleibend 

 beobachtet wird, kann zur Begründung einer Art für ge- 

 nügend erachtet werden. Wenn aber Schwankungen sich 

 zeigen, Übergänge vorkommen oder gewisse Merkmale an 

 einem Exemplare fehlen, das sonst alle anderen charakteristi- 

 schen Eigenschaften besitzt, so deutet Diess entschieden darauf, 

 dass diese Merkmale als individuelle und nicht als Spezies- 

 Unterschiede zu deuten sind. Wenn vollends eine charak- 

 teristisch scheinende Eigenschaft, wie üas namentlich bei 

 Cephalopoden bemerkt werden kann, nur an einem Umgange 

 hervortritt, an andern Windungen verwischt ist oder fehlt, 

 so leuchtet hieraus die Unzulänglichkeit solcher Merkmale 

 zur Charakteristik einer Art von selbst ins Auge. 



Die Anwendung einer scharfen Kritik bezüglich der 

 wesentlichen und unwesentlichen Spezies-Mcikmale ist aber 

 bei Arten, welche nicht durch sehr auffallende und leicht 



