tiOii 



Münsters besitzt breite gewölbte Seitenflächen, welche sich 

 g^egen den Nabel zu stark einsenken und sich selbst zu einer 

 engen Nabel-Öffnung niederziehen; die Oberfläche der auf- 

 fallend dicken Schaale ist mit scharfen auf den Seitenflächen 

 Sichelförmig und auf der E.-Fläche Beutei-förmig nach hinten 

 ausgebogenen Streifchen bedeckt, welche meist von einer 

 dicken Lage der Runzel-Schicht iiberzogen und verhüllt sind ; 

 die Runzel-Schicht ist ausgezeichnet fein gekörnelt , ähnlich 

 wie die Erdbeeren-Frucht, nur mit kleinern Körnchen, welche 

 gegen den Nabel zu streifig geordnet sind. Die Sutur mit 

 den drei umgekehrt Glo( ken-förmigen nach unten spitz zu- 

 laufenden fast gleich-gestalteten Loben (2 L.- und 1 E. -Lohns) 

 und mit den (ilocken-förmigen oben stark erweiterten und 

 abgerundeten Sätteln ist in der MüNSTERSchen Zeichnung 

 ziemlich richtig dargestellt. Die Kammerwände stehen so 

 dicht , dass an manchen Exemplaren einzelne Theile der 

 Lobenlinien verschiedener Kammerwände sich berühren und 

 dadurch scheinbar fortlaufende konzentrische Linien entstehen. 

 Diese Art ist sehr s( harf charakterisirt. 



Goniatites orbicularis Mstr. (Tf. V, Fg. 24.) 



Abhandl. 183S, S. 26, Tf. 5, Fg. 4. 

 1. Heft J839, S. 22. 

 m. „ 1840, S. 108. 

 I. „ zweit. Abdr. 1843, S. 20 u. 48, Tf. 5 % Fg. 4 



Das Original weist, abgesehen von einer mehr kugeligen 

 Form, eine solche tbereinstimmung mit G. Münsteri nach, 

 dass die Identität beider Formen unzweideutig ist. Münster's 

 Angabe einer Abrundung der Loben beruht auf einer Beob- 

 achtung an einer zu tief abgeschliffenen Stelle; nach einfacher 

 Entfernung der dicken Schaale sind die Loben normal zuge- 

 spitzt. Auch fehlt die charakteristische Körnelung der Runzel- 

 Schicht hier keineswegs. Das zweite Exemplar stimmt da- 

 mit überein; ein drittes kleineres gehört zu G. retrorsus. 



Goniatites contiguus Mstr. (Tf. V, Fg. 25.) 



Abhandl. 183S, S. 26 u. 27, Tf. 3, Fg.'8. 

 I. Heft 1839, S, 22. 

 III. „ 1840, S. 108. 

 I. „ zweit. Abdr. 1843, S. 20, 21 u. 48, Tf 3 ', Fg. 8. 



