307 



Fläche, älinlicli wie bei G. cincfus Braun mehr gewölbt als 

 flach erscheint. Die Loben-Zeichimng- stimmt insbesondere 

 gut mit jener Art, und Münster's Angaben hierüber sind un- 

 genau. Die Vereinigung- mit Münsters G. pl a nido rsa tus 

 ist demnach nicht in Frage zu stellen. Die von Münster 

 für identisch gehaltenen Formen von Adorf bei Waldeck ge- 

 liören nach den vorliegenden Exemplaren zu (J, intnmes- 

 cens Beyrich. 



G n i a t i t e s g r a c i I i s Mstr. 

 Abhandl. 1832, S. 33, 34. 

 I. Heft 1839, S. 31. 

 IH. „ 1840, S. 40, 

 I. „ zweit. Abdr. 1843, S. 26 u. 54, 



gehört zur MüNSTERSchen G. linearis var. tripartüa , d. h. 

 zu den kleineren Exemplaren des Formen-reichen G. linearis. 



(i o n i a t i t e s p a u c i s e p t a t u s Mstr. 

 I. Heft 1832, S. 31. 

 in. „ 1840, S. 110. 

 I. „ zweit. Abdr. 1843, S. 55. 



Diese Art wurde nach einem tu einer angeschliffenen 

 Platte sichtbar gew(»rdenen Bruchstück aufgestellt, das keine 

 weitere Beobachtung' znlässt. Obwohl es wegen ihres 

 Vorkommens in dem Orthoceratiteu-Kalk von Elbersreut 

 wichtig wäre zu sie kennen, muss sie als unbegründet aufge- 

 geben werden. 



G o n i a t i t e s s p i r u I a e f o r m i s Mstr. 

 f. Heft 1839, S. 31. 

 111. „ 1840, S. HO. 

 I. „ zweit. Abdr. 1843, S. 55. 



Hierüber kann nur die Bemerkung wie bei der voran- 

 gehenden Art in allen Einzelnheiten wiederholt werden. 



G o n i a t i t e s o b s c u r u s. 

 1. Heft 1839, S. 31. 

 III. „ 1840, S. 110. 

 I. „ zweit. Abdr. 1843, S. 55. 



Auch hierüber gilt Dasselbe. 



20'- 



