:335 



Oberkiefer, und dass er keine Öffnuntj iimschliesst. Während an anderen Repti- 

 lien das Nasenbein an der Begrenzung der oberen Nasen-Öffnung nur theilnimmt, 

 nmschliesst es in Belodon diese Öffnung vollständig, wie sie in Gavial und 

 Krokodir' vollständig dem Zwischenkieler angehört. Das Schläfenbein bildet 

 in Belodon ungefähr den dritten Theil von der Begrenzung der Augenliöhle, 

 wofür das Jochbein ausgeschlossen ist; in Krokodil hat das Jochbein an 

 dieser Begrenzung Theil, von der das Schläfenbein ganz ausgeschlossen ist. 

 Selbst die lebenden Lacerten verhalten sich hierin dem Krokodil ähnlich. 

 Die hinter den Augenhöhlen liegende Gegend der Oberseite des Schädels ist 

 von der bei Krokodil und Lacerten ganz verschieden. Die tiefe Bucht am 

 hinteren Schädel-Ende erinnert entfernt an den Simosaurus des Muschelkalkes. 

 Die grossen knöchern begrenzten Schläfengruben widerstreiten dem Typus 

 in Krokodil und erinnern unter den lebenden Lacerten an Rhynchocephalus, 

 bei dem sie aber kleiner erscheinen, zumal im Vergleich zu den beträcht- 

 lichen Augenhöhlen. Der hintere Nasenkanal an der Unterseite liegt etwas weiter 

 vorn als in Krokodil. Die Basis des Schädels gleicht zunächst der der Lacerten, 

 namentlich in der Beschaffenheit der Hinterhauptbeine, sowie dadurch, dass 

 das obere Hinterhauptbein nicht wie in Krokodil ganz vom Bande des Hin- 

 lerhaupt-Loches ausgeschlossen ist. Die Zähne stecken wie bei Krokodil in 

 getrennten Alveolen. Auch war Belodon wie die Krokodile mit starken 

 Hautknochen versehen: das Bildwerk aber, welches sich auf diesen Knochen 

 sowie auf der Oberseite des Schädels befindet, scheint nicht ganz mit dem 

 in Krokodil übereinzustimmen. 



Der Schädel des Belodon Kapffi besitzt bis zu dem vorderen etwas ab- 

 wärts gebogenen Ende fast gleich-förmige Höhe, was bei der Länge des 

 Schädels einen eigenthümlichen Eindruck macht. Das Profil des Schädels von 

 Belodon Plicningeri, dessen Schnautze bei der obern Nasen-Öffnung nach 

 vorn abfällt, ist hievon ganz verschieden. Noch stärker aber ist dieser Ab- 

 fall in einem Schädel von Belodon. dessen Mittheilung ich dem Herrn Finanz- 

 rath EsER verdanke, und der aus dem Stubensandstein von Aixheiin oder 

 Aldingen, wie das Vorkommen wohl auch bezeichnet wird, herrührt. Von 

 diesem Schädel ist gerade der mittle die Naüen-Gegend umfassende Theil 

 mit alle» Nähten trefflich überliefert; der Hinterschädel ist weggebrochen; 

 von der Schnautze liegen mehre Stücke vor, woraus zu ersehen ist. dass sie, 

 ohne im mindesten durch Druck gelitten zu haben, platt unil breiter als hoch 

 war, während sie in Belodon Kapffi weit höher als breit ist. Dieser Schädel 

 scheint einer eigenen Spezies von der Grösse des Belodon Piieningeri anzu- 

 gehören, für die mir die Benennung Belodon planirostris passend dünkt. 

 Ich werde diese Reste schon aus dem Grunde, weil sie über die eigen- 

 thümliche Beschaffenheit des Belodon-Schädels durch ihre treffliche Erhal- 

 lung sicheren Aufschluss gewähren, in den Palaeontographicis ebenfalls aus- 

 fülulich veröffentlichen. 



Herm. V. Meyer. 



