362 



burgh in Vnter-Canada ein: dagegen fehlt über den Utica-Schichlcn an der 

 Ost-Seite des Ckamplain-iSees die Hudsonriver-Gruppe giinzlich und tritt 

 erst auf der Halbinsel Alburgh im N. dieses Sees auf; — wie der Oneida- 

 Sandstein. welchen Logan auf seiner Karte von Canada über die West Grenze 

 Vermonts eindringen lässt, in diesem ganzen Staate nicht zu finden ist. 



T. über J. Marcou's Abhandlung über die ta konischen und 

 u ntersi lur isch en Gesteine in V ermont und Canada in den 

 Proceed. of the Boston nat. hist. Soc. 1861, Nov. 6 (Sillim. Amer. Journ. 

 1862, ÄXXIII, 2S1-286). Marcou ist bekanntlich in vielfachem Wider- 

 spruch mit J. Hall und den Newhavener Gelehrten über die Deutung ver- 

 schiedener Nord- Amerikanischer Gebirgs-Formationen. Die hier zilirte Ab- 

 handlung desselbe^i ist uns unzugänglich, behandelt aber grossenlheils den- 

 selben Gegenstand, wie der vorangehende Aufsatz, und beide erfahren nun 

 eine vielfaltige Bekämpfung durch einen Ungenannten (T. ^=- J. Hall?), der 

 wir nicht gut folgen können, weil die Belege überall aus abgerissenen Zita- 

 ten und örtlichen Thatsachen entnommen sind, mit welchen man erst nähere 

 Bekanntschaft machen müssle. Wir heben daher nur einige Schlusssätze aus. 



In Vermont und Canada gehören der „Red Sandrock" und die „Lower 

 black shales" der Primordial-Zone an, von welchen der Potsdam-Sandstone 

 gleichfalls ein Glied ist. Diess sind auch, mit Ausnahme des kleinen Lau- 

 rentianischen Gebirges, die ältesten Gesteine in Vermont^ — und die ganze 

 Reihe der uiJter-takonischen Schichten, welche Emmons und Marcou nogh 

 darunter verlegen, müssen der zweiten oder einer noch jungem Fauna an- 

 heimfallen. 



Nach Emmons sollen Potsdam- und Calciferous-Sandstone ungleich-förmig 

 über aufgerichteten lakonischen Schichten liegen; — Marcou dagegen be- 

 zeichnet gar sie selbst als* Glieder dieses letzten Systems, weil er mit den 

 Canadischen Geologen auch die Sandsteine und Dolomite von Üt. Albans als 

 Potsdam-Sandsteine betrachtet. — Nach Emmons bilden der Granit und die 

 krystallinischen Schiefer die Grünen Berge als die östliche Grenze des ur- 

 sprünglichen lakonischen Beckens ; er sagt, dass in der ganzen Appalachen- 

 Kette die Reste dieser Schichten die unter- takonischen Gesteine gebildet 

 haben ; Marcou dagegen betrachtet irrig allen Gneiss und Glimmerschiefer 

 von Vermotit als einen Theil der Takonischen Reihe. — Emmons behauptet, 

 dass die Gesteine dieses Takopischen Systems ihre anscheinend umgekehrte 

 Aufeinanderfolge einer Reihe von Hebungen und Störungen der Schichten 

 verdanken, in deren Folge die neueren der Reihe nach ostwärts unter die 

 älteren (der Grünen Berge) einzuschiessen scheinen. M.^rcou dagegen 

 lässt (s. 0.) die krystallinischen und eruptiven Gesteine den Mittelpunkt der 

 Grünen Berge einnehmen, und unterstellt, dass die nietamorphischen u. a. 

 Gesteins-Schichten nach beiden Seiten Ost- und West-wärts auseinander ge- 

 drängt und in die Fächer-Stellung gebracht worden sind. Die Eruptiv- 

 Gesteine beschränken sich aber auf einige kleine Trapp Dykes, und die Gra- 



