\ 



417 



Die Rippen sind etwas dünner als die am Darmstadter 

 Skelette und als eine Anzalil zu einem Rumpfe zusammen- 

 gehöriger Rippen unserer Sammlung, was wohl nur Alters- 

 unterschied ist. Sie entsprechen denen in Kaüp's Darstellung 

 d es restaurirten Skeletts ganz gut. 



Kaüp hat sieben Oberarm-Knochen von vier bis fünf 

 verschiedenen Formen und von 148 bis 225™™ Länge gehabt und 

 dargestellt. Auch wir haben dergleichen mehre von auffallend 

 abweichender Form. Der mit dem Skelette zusammen- 

 gefundene zeichnet sich durch derbe und knorrige Beschatfen- 

 heit seines mittlen Theiles aus, hat ohne die obre Epiphyse 

 160 und mit derselben gegen 200™™ Länge gehabt, besitzt 

 unten 50™™, neben an der Gelenkrolle an 5iO™™ Breite und 

 stimmt in der Grösse und Form am meisten, aber doch nicht 

 ganz mit den zwei grössten (von 225 und 190™™ Länge) 

 überein, welchen Kauf abgebildet hat. Wir besitzen andre 

 vollständig erhaltene, deren obres Ende nnverhältnissmässig 

 angeschwollen wie eine Birne an einem sehr dünnen Stiele 

 sitzt, und welche bei unversehrter Erhaltung nur 164™™ Länge 

 auf wohl 57™™ obre und 42™™ untre Breite erreichen, mithin 

 ungefähr den von Kaüp in Fig. 4 und 5 dargestellten ent- 

 sprechen, aber in der Mitte noch dünner sind. Wir können 

 kaum daran glauben, dass es sich hier um Altersunterschiede 

 allein handle; wahrscheinlich kommen spezifische Verschieden- 

 heiten mit in Betracht. 



Was die Frage betrifft, ob die Stosszähne, deren einer 

 mit jedem der zwei Schädel zusammen-gefunden worden, 

 dazu oder zu einer andern Thier-Ärt fS. 398 und 402) gehören, 

 so kann ich mich tiotz der Triftigkeit der Gegengründe meines 

 Freundes Krauss vorerst nicht von der Überzeugung lossagen, 

 dass sie wirklich dazu gehören. Es sind im Flonheimer Meeres- 

 Sande überhaupt kaum 2 — 3 vereinzelte Reste andrer Säugthier- 

 Arten gefunden worden, mit welchen dieselben sicher nicht zu- 

 sammengehört haben. Diese Stosszähne werden dagegen in 

 nahezu gleicher Anzahl mit andern erheblichen Schädel-Resten, 

 wie z. B. Unterkiefer gefunden. Sie liegen immer damit zu- 

 sammen. Bei nnsrem älteren Schädel lag der ältere abge- 

 nutztere, bei dem jüngeren Schädel der jüngere noch unge- 



Jabrbuch 1862. 27 



