494 



tigen Glimmerschiefer- und Thonschiefer-Decke überlagert waren, und wenn 

 es ferner nicht unzweifelhaft, dass diese ursprüngliche Gebirgs-Oheriläche 

 in einer verhältnissmässig späten Zeit beträchtliche Abscheuerungen bis in die 

 inneren Schichten der flach-gewölbten Gneissmassen erlitten haben; dann 

 wäre es wohl sehr möglich, dass die Gangbildung im Gneisse noch unter 

 dem Einfluss jeiier SchieferdecUe stalt-gefujiden haben könnte und dass alle 

 die oben gedachten Erscheinungen sich in grossartigem Massstabe wiederholt 

 haben dürften. Wenn die besondere Anhäufung von Erzen im Kontakt mit 

 gewissen bedeckenden Gesteinen, also namentlich mit Glimnierschiefer- undTlion- 

 schiefer-Massen, als ein Gesetz von allgemeiner Gültigkeit erkannt werden sollte, 

 dann würde die Aufschliessnng von Erzgängen in der Nähe solcher Punkte eine 

 wesentlich erhöhte Bedeutung erlangen. Im Erzgebirge iässt sich als Träger 

 des Hauptreichthums, insbesondere in Betreff der älteren Silbererz-Formation, 

 eine Zone bezeichnen, welche im ungefähren Streichen h. 4 aus der Gegend 

 von Kamenz- in der Oberlatisitz bis Erbendorf' in Bayern verfolgt werden 

 kann,* den Rücken des Erzgebirges unter spitzem Winkel durchschneidend. 

 Sie wird durch eine Menge von ihr parallel streichender Gänge rothen Por- 

 phyrs bezeichnet und scheint eine der ältesten geotektonischen Linien zu 

 seyn. Diese Zone würde sich in ihrer ganzen Erstreckung von ungefähr 30 

 Meilen Erz-führend erweisen, wenn überall die Gebirgs-Verhältnisse günstig 

 dafür wären. Diess ist nun bekanntlich keineswegs der Fall und es verdankt 

 die Freiberger Gegend namentlich ihren verhältnismässig grossen Keichthum 

 an Erzen dem Umstände, dass hier ein für die Gangbildung ungewöhnlich 

 günstiges Nebengestein sich zwischen unfruchtbaren Gesteinen eingekeilt 

 findet, was als eine Art Kontakt-Wirkung im Grossen betrachtet werden 

 kann. Die ganze Längen-Erstreckung der genannten Zone zeigt eine sehr 

 bunte Zusammensetzung von Gesteinen und es erscheint daher natürlich, dass 

 an vielen Punkten derselben kaum Spuren von Erzl'ührung, geschweige denn 

 bauwürdige Lager auftreten. Hier wird nun die Frage besonders wichtig, 

 ob unter der Decke von Glimmer- und Thonschiefer, welche in manche Ge- 

 genden innerhalb jener Zone die Gebirgs-Oberfläche in weiter Erstreckung 

 zusammensetzen, nicht vielleicht Massen von Gueiss verborgen sind, in denen 

 eine vollständige Ausbildung von Erzgängen statt-gefunden haben könnte. 

 In dieser Hinsicht sind die Umgebungen von Drehbach unfern Zschopau und 

 Schwarzenberg ins .\uge zu fassen. An beiden Orten trifft man die, sonst 

 im Erzgebirge nicht häufige Erscheinung, dass im Bereiche des Glimmer- und 

 Thonschiefers zahlreiche und deutliche Spuren der verschiedensten Erze auf- 

 treten. Dabei deuten namentlich die Blende- und Kieslager eine beträcht- 

 liche Erzentwickelung an. Dass die Erz-Vorkommnisse etwas Eingedrungenes, 

 dem Gebirge ursprünglich Fremdes seyn müssen, ist nicht zu bezweifeln, es 

 Iässt sich vielmehr annehmen, dass man es hier mit dem in der Form ihres 

 Auftretens sehr modifizirten Ausgehenden bedeutender Erzgänge zu thun habe, 

 die in dem Grundgebirge zu suchen sind. Und diess letzte kann bei ,dem 

 bekannten Bau des Erzgebirges nur aus Gneiss bestehen, wie solches auch 

 durch den Gruben-Betrieb erwiesen. Sollten sich die hier ausgesprochenen 

 Vermuthungcn bestätigen, so würde man zu der Erwartung berechtigt seyn, 



