529 



trelung zweier isomorpher Basen. Dieses Sauerstoff-Verhältniss von 

 RO : SiOo + AloOg ist übereinstimmend wie 1:2; das Mineral ist 

 also wie der Augil ein Bisilikat mit der allgemeinen Formel 

 HO . SiOo , worin SiOg durch wenig Thonerde und Ciiromoxyd ver- 

 treten ist. 



Welche Eigenschaften dieser Prolobastit mit andern verwandten 

 Mineralien, nämlich mit Augit, Hypersthen und Bronzit gemein hat 

 und durch welche Eigenschaften es sich von diesen unterscheidet, 

 hahe ich in der oben erwähnten Abhandlung schon mitgelheilt. 

 Diese Verschiedenheiten waren Veranlassung, jenes Mineral mit 

 keinem der eben erwähnten zusammenzustellen , sondern es als ein 

 selbstsländiges mit dem Namen Protobastit zu bezeichnen. Neuer- 

 dings bin ich indessen darauf aufmerksam gemacht worden, dass 

 dasselbe mit dem von Kenngott* beschriebenen und von v. 

 Hauer untersuchten Enstatit übereinzustimmen scheine. Der Ensla- 

 tit hat nach v. Hauer folgende Zusammensetzung: 



1. 2. Analyse 



Kieselsäure .... 56,91 . . . 57,28 

 Thonei-de ..... 2,50^ 

 Eisenoxydui .... 2,76 j ' " ' 



Magnesia 35,44 . . . 36,25 



Wasser 1,92 



99,53. 

 Hiernach ist der Enstatit noch ärmer an Eisenoxydul und noch 

 reicher an iMagnesia , als der Piotobastit. Da aber auch in diesem 

 selbst die relativen Mengen der genannten Basen schwankend und 

 die übrigen Eigenschaften beider Mineralien fast ganz über- 

 einstimmend sind , da ferner beide dasselbe Sauerstoff-Verhältniss 

 haben, so glaube ich, dass sie vereinigt werden können. Den 

 Namen Protobastit habe ich in dieser Abhandlung beibehalten , weil 

 er gewissen genetischen Beziehungen znm Schillerspath, auf die ich 

 weiter unten zurückkommen werde, Ausdruck gibt; ich lege aber 

 keinen Werth darauf, ihn auch für die Folge unbedingt festzuhalten, 

 woferne von denjenigen Mineralogen , welche den Enstatit genauer 

 kennen, die Identität beider Mineralien wird fesigestellt werden. 



3) Der Diaklasit. Dieses zuerst von Köhler als krystalli- 



^ Übersicht der Resultate mineral. Forschungen im Jahre 1854, S. 59, 

 und 1860 S. 60. 



.lalwhncli \mi- 34 



