548 



96,50 



4,53 



101,03 



Obgleich nun aus voranstehender Rechnung ein Gehalt von nur 

 4,53*^/0 Chrom-haltigem Magnefeisen in dem Schillerstein Nro. 11 

 erhallen wurde, so glaube ich doch, dass derselbe in Wirklichkeil 

 grösser ist. Schon Rammelsberg hat angelührt, dass in dem 

 Schillerspath höchst wahrscheinlich das Chromoxyd als Chromeisen- 

 stein ausgeschieden sey. Da ich nun selbst in dem ganz frischen 

 Prolobastit Nro. 3 eine kleine Menge von freiem Chrom- oder 

 Magnet-Eisen gefunden habe, um wie viel mehr muss sich dieser 

 Körper in dem Schillerspath finden, der aus dem Prolobastit durch 

 Prozesse entstanden ist, die, in der ganzen Masse des Gesteins ^or 

 sich gehend, zum Theil in einer Abscheidung von Magneteisen be- 

 stehen ! Denkt man sich daher aus der Zusammensetzung des 

 Schillerspaths einen Theil des Eisens entfernt, so nähert sie sich 

 mehr derjenigen des Protobastils, d. h. das Mineral wird saurer, als 

 es nach den bis jetzt bekannten Analysen den Anschein hat. Es 

 wird dadurch ein wahres Mittelglied zwischen Prolobastit und Ser- J| 

 pentin. Ebenso verhält es sich aber auch mit dem dichten Schiller- 

 slein, der dadurch, dass man noch mehr Eisenoxyduloxyd aus seiner 

 Zusammensetzune streicht, sich ebenfalls einem Bisilikale mehr 

 nähen. Dass diese Ansicht von der mehr einem Bisilkate ähnlichen 

 Zusammensetzung des Schillerspaths und des Scbillerfelses eine be- 

 rechtigte ist, zeigt auch die Analyse des Schillerspaths von Itfeld'', 

 dessen SauerstofF-Verhällniss wie 5:9:4 ist. Ich will indessen 



' Zeitschr. d. deutsch, geolog. Gesellsch. 1859, S. 80. 



