&1S 



der Seite des Wirbel-ßogens ausgehenden Quecrfortsatz (Diapophyse) aiige- 

 lenkt, — und diese Gelenkungs-Weise der Rippen ist auch ganz entsprechend 

 der Gelenk-Bildung an dem ersten der oben erwähnten fossilen Wirbe<. — 

 Obwohl ferner der Rückcnmark-Ivanai in den Wirbeln der kleinen Eidechsen 

 grösser als bei den Krokodilen ist, so kennt 0. doch keinen Wirbel mit 

 anchylosirtcm Wirbelbogen bei irgend welchen kaltblütigen und Luft-athraen- 

 den Thieren, mit verhältnissmässig so weitem Kanäle wie er an den fossilen 

 Wirbeln auftritt, so dass , wäre Diess Älerkmal allein maassgebend, Owen 

 den Wirbel schon beim ersten Anblick einem Säuglhier zugeschrieben haben 

 würde. — Die Anchylose des Bogens an dem Wirbel-Körper ist in den 

 jetzigen Eidechsen fast eben so gewöhnlich, als bei den Säugthieren, — und 

 die fossilen Wirbel entsprechen in ihrer Grösse ganz gut den mit ihnen gefun- 

 denen unzweifelhaften Säuglhier-Zähnen; — dem ungeachtet sind. die Tiefe 

 und Form der beiden Gelenkflächen des Wirbelkörpcrs, tue Schärfe ihres 

 Randes, die Glätte ihrer Oberfläche vollkommne Reptilien-Charaktere und 

 sind bisher nur bei kaltblütigen Wirbelthieren vorgekonmien. — Sollten nun 

 die beschriebenen Wirbel doch von Reptilien stammen, so würden sie einen 

 kleinen Saurier verrathen, der mit Cladeiodon oder Belodon, Palaeosaurus 

 u. a. triasischen Thekodonten darin übereinstimmte, dass gewisse vordre 

 Rippen durch Gabei-förmige Gelenk-Enden an Par- und Di-apophysen ange- 

 lenkt wären. 



L. Rütimeyeb: die Fauna der Pfahl-Bauten in der S chw eit%. 

 Untersuchungen über die Geschichte der wilden und der Haus-Säugethiere 

 von Mitlel-Eui^opa (248 SS. A" m. Holzschn. und 6 Doppeltafeln, Basel 

 1861). Wir haben von den verdienstlichen Forschungen des Vf. über diese 

 Fauna der an die historische anknüpfenden Zeit bereits früher Rechenschaft 

 gegeben". Hier legt er nun deren Ergebnisse in umfänglicherer Weise, ver- 

 vollständigt und durch Abbildungen erläutert dem Leser-Publikum in einem 

 selbstständigen Werke vor. 



Sein Werk gliedert sich in folgender Weise. Zuerst eine Einleitung 

 über die Verlheilung der Knochen nach Thier-Arten und ihre Erhaltungs- 

 Art. Dann eine Beschreibung der aus jener Zeit aufgefundenen Gebeine 

 von Bär, Dachs, Stein- und Baum-Marder, Iltis, Hermelin, Fischotter, Wolf, 

 Fuchs, Katze, Igel, Eichhorn, Waldmaus, Hose, Biber, Schwein, Edelhirsch, 

 Reh, Damhirsch, Elenn, Steinbock, Gemse, Wisent, Ochs und einige 

 Vögel und Reptilien in wilden Formen, dann Hund, Schwein, Pferd. Ziege, 

 Schaf und Rind als Hausthiere, und endlich vom Menschen selbst. Ein 

 zweiter Theil beiiandelt die Geschichte dieser Thier-Arten nach ihren späteren 

 körperlichen Veränderungen und räumlichen Verbreitung zuerst vom Stein- 

 Alter an bis zum Beginn der historischen iftch den verschiedenen Mitfel- 

 Europäischen Örtlichkeiten und dann von dieser Zeit bis zur historischen 

 Periode und endlich in der Gegenwart, wo insbesondere die verschiedenen 

 Rassen osteologisch sorgfältig beschrieben werden. Den Schluss machen 

 eine Arbeit von Christ über die Flora der Pfahl-Bauten und ein umfäng- 

 * Jb. iS60, 362. 



