6C9 



und Gneiss übergelieii, un(\ obwohl auch bei den vorherrschend 

 kalkig^eii, kieseligen und den Kohlengesteinen ganz unver- 

 kennbare Übergänge in entsprechende Einlagerungen zwischen 

 den entschiedenen krystallinischen Schiefergesteinen häufig 

 genug beobachtet werden . so bildet die richtige Deutung 

 dieser letzten doch immer noch den schwierigsten Theil der 

 Gesteiiislehre , da für ihre Bildung keine direkten Beobach- 

 tungen, sondern nur Schluss-Folgerungeu möglich sind. » 



Man hat sie nach einander für ursprüngliche Ablage- 

 rungs-Produkte in einer sogenannten Urzeit, für die ersten 

 Erstarrungs-Prodnkte der Erde, zum Theil für Eruptivge- 

 steine, und endlich für stark veränderte Sedimentärgesteine 

 gehalten. Diese verschiedenen Ansichten sind nach und nach 

 aufgetaucht, haben sich mehr oder weniger geltend gemacht, 

 sind aber mit Ausnahme der letzten so ziemlich wieder als 

 aufgegeben anzusehen. Für ursprünglich in ihrem gegen- 

 wärtigen Zustande abgelagert hält die kiystallinischen Schiefer 

 Niemand mehr. Durch erste Eistarrung kann höchstens ein 

 kleiner Theil derselben entstanden seyn, etwa einige Gneiss- 

 gebiete, welche frei von untergeordneten Einlagerungen sind; 

 das wirklich nachzuweisen dürfte aber jedenfalls sehr schwer 

 seyn, es bleibt zunächst eine für gewisse Fälle mögliche An- 

 nahme; Eruptiver Entstehung scheinen einige Gnelsse aller- 

 dings zu seyn , für eine grosse Zahl von Gneiss-Bildungen 

 und für die anderen krystallinischen Schiefeigesteine passt 

 aber eine solche Erklärung durchaus nicht, und vom geolo- 

 gischen Standpunkte wird man daher wohl thun, die nach- 

 weisbar eruptiven Gneisse als schiefrige Varietäten zum 

 Granit zu rechnen, alle übrigen aber zu den metamorphischen 

 Schiefern. Somit bleibt es dem gegenwärtigen Zustand der 

 •Wissenschaft entsprechend, für den überwiegenden Theil der 

 krystallinischen Schiefergesteine nur die Erklärung durch 

 Umwandlung aus sedimentären Bildungen übrig. 



Als Gründe, welche ganz entschieden für eine solche 

 Umwandlung überhaupt sprechen, ohne dabei sicher über die 

 Art des Vorganges zu belehren, sind besonders folgende 

 hervorzuheben. 



1) Die zahlreichen Umwaudlungs-Reiheu, welche man 



