677 



Eruptiv-Gesteine ganz besonders von den sauren unterschei- 

 den, sind, nachdem sie durch Zerstörung jener in Auflösung 

 gelangt waren, meist als kohlensaure Verbindungen, als 

 Kalksteine und Dolomite, für sich allein zur Ablagerung ge- 

 langt und bildeten somit einigerraassen selbstständige Einlage" 

 rungen zwischen den mehr mechanischen thonigen oder san- 

 digen Ablagerungen ohne Kalkerde -Gehalt , aus denen die 

 Mehrzahl der krystallinischen Schiefer hervorgegangen zu 

 seyn scheint. Diese Kalk- und Dolomit-Lager fehlen aber 

 auch zwischen den Kiesel-reichen krystallinischen Schiefern 

 nicht, und dürften den Kalk- und Talkerde-Gehalt darstellen, 

 welcher der Gesammtheit der krystallinischen Schiefer im 

 Vergleich mit der Gesammtheit der Eruptiv-Gesteine fehlt. 

 Das könnte also der Grund seyn, warum wir in den krystal- 

 linischen Schiefern iiberhaupt seltener Verbindungen von 

 Amphlbol, Pyroxen und Labrador finden als in den Eruptiv- 

 Gesteinen. 



Da die krystallinischen Schiefer durchschnittlich die älte- 

 sten Gesteine sind , die man kennt — überlagert von allen 

 Sedimentären und durchbrochen von allen Eruptiven — so 

 müssen sie hienach vorzugsweise durch Umwandlung der äl- 

 testen oder alleruntersten Ablagerungen entstanden seyn. 

 Worauf hätten aber diese sich ablagern können, wenn vorher 

 kein anderes Gestein vorhanden war? Allerdings muss vorher 

 schon ein fester Ablagerungs-Boden als Scheidewand zwischen 

 dem heiss-flüssigen Erd-lnnern und der Wasser- und Luft- 

 Hülle vorhanden gewesen seyn, aus welcher allein Abla- 

 gerungen erfolgen konnten. Das führt uns, wenn wir über- 

 haupt den heiss-flüssigen Zustand der Gesammterde als älte- 

 sten geologisch erschliessbaren anerkennen, zu der nothwen- 

 digen Annahme einer mächtigen ersten Erstarrungs-Kruste, 

 bevor es möglich war, dass irgend ein sedimentäres oder 

 eruptives Gestein entstehen konnte. Wo ist nun diese erste 

 Erstarrungskruste hingekommen , wenn sie nicht durch die 

 krystallinischen Schiefer dargestellt wird? — Es ist aller- 

 dings nicht leicht, eine solche Frage, die sich auf längst ver- 

 gangene Zeiten und Zustände bezieht, bestimmt zu beantwor- 

 ten; dass aber Gneiss, Glimmer-Schiefer oder Thon-Glimmeri 



