LXVI 
investigemus vires naturae, deinde ab his viribus demonstremus phaeno- 
mena reliqua, le Cartésien se tourne contre GaALILÉE, qui avait heureu- 
sement trouvé ce principe avant Newron, et croit renverser son explication 
en disant: Quis vero non subsannabit bonum illum Galileum, qui magno 
molimine mathematico, qualitates occultas, e philosophia feliciter exclusas, 
denuo revocare sustinuerit ? 
Ici finit la fiction de CòrEs, qui la tranche en homme supérieur en 
ajoutant: Sed pudet nugis diutius immorari. Ces derniers mots n’ont rien 
d’offensant pour GaLiLée, si l'on a bien saisi la filiation des idées qui 
les ont amenés. L’apostrophe à GALiLÉE est mise par Còres dans la bouche 
du Cartésien; et il est bien évident que lui-méme ne partage nullement 
l’opinion que: « Galilée emploie le plus grand appareil de la Géometrie 
» pour faire revivre les qualités occultes que l’on avait si sagement bannies 
» de la Philosophie ». 
L’exemple méme, choisi par Còres, pour développer sa fiction est 
un hommage qu'il a voulu rendre à la mémoire de GaLiLée. Mais des 
lecteurs de sa Préface, à la fois superficiels è l’égard de la Philosophie 
de Newron, et à celle -de DescaRTES, qui ne sauraient pas interpréter 
avec justesse la fiction de CòrEs, pourraient la prendre à contre-sens, 
et le ranger parmi les détracteurs de GaLiLéE, tandis qu'il est un de ses 
admirateurs très-capable d’apprécier son génie. Pour de tels lecteurs, 
l’explication que je viens d’exposer serait utile pour redresser leurs idées. 
Et je me hate de deéclarer qu'elle est complètement: inutile, et presque 
offensante pour les Géomètres qui se plaisent dans la lecture de cette 
Préface de Còres. Mais le sort des Préfaces des hommes célèbres étant 
dl’étre lues, méme par des personnes peu versées dans la science à la- 
quelle elles servent d’introduction, j'ai senti qu'il fallait détruire radica- 
‘ lement l’impression injurieuse pour CòrEs, qui pourrait naître dans l’esprit 
de ceux qui liraient les pages xxr et xx de l’Avverlimento placé en téte 
de la nouvelle édition des Discorsi e Dimostrazioni Matematiche etc. de GALILÉE, 
publiée à Florence en 1855. Les reproches, injustement adressés à CòTES 
dans ces deux pages, sont la naive expression d’une lourde méprise, qui 
devait étre écartée par le Compilateur méme de cet Avvertimento. 11 fallait 
ignorer qu'on ne pouvait parler des ouvrages de Còres sans la plus grave 
pondération; il fallait n’avoir aucune idée, que ce génie immatura morte 
praereptus avait été regretté par Newron qui l’a lui-méme voué èà 
