LXXVII 
Dopo cinque mesi di penosa malattia catarrale , ribelle a tutti i mezzi 
della scienza medica, e sopportata con esemplare rassegnazione , il 
Cav. Giacinto CARENA, questo mio quanto venerato maestro, altrettanto 
caro amico, pagò l’ultimo tributo all’inesorabile natura. 
Morì come muore il giusto e dabben uomo, con animo cioè tranquillo 
e sereno, e morì con tutti i conforti della religione di CRISTO , della quale 
vivendo aveva mai sempre osservato gli austeri precetti. 
L’infausto annunzio di sua morte destò in quanti lo conoscevano 
amarissimo cordoglio! ». 
Dopo ciò il Segretario predetto legge una Memoria manoscritta ras- 
segnata all'Accademia, per la stampa ne’ suoi Volumi, dal Prof. Luigi 
BeLLarpi, col titolo Saggio di Ditterologia messicana, Memoria già fa- 
vorevolmente giudicata in una delle precedenti tornate da apposita Giunta 
accademica. 
( È stampata in questo Tomo pag. 201). 
Finalmente il Presidente Barone PLanA comunica una lettera che egli 
indirizzava al Prof. G. B. Bror, di Parigi, il giorno 16 ottobre 1857, 
in risposta ad una scrittagli dal celebre Fisico parigino il giorno 9 di 
questo stesso mese per domandargli alcuni schiarimenti intorno alla Teoria 
della Luna. 
Scopo di questa comunicazione egli è che un anno circa dopochè il 
Barone PLANA avea scritto l’accennata lettera, cioè il 22 novembre 1858, 
il sig” DeLAunay, in una Memoria presentata all’ Istituto Imperiale di 
Francia col titolo Calcul de l’Inégalité Lunaire à longue période, qui 
a pour argument la longitude du périgée de la Lune, plus deux fois 
celle de son noeud, moins trois fois la longitude du perigée du Soleil, 
soggiungeva che la sua analisi era assai più compiuta di quella di LAPLACE, 
e che da’ suoi calcoli risultava che detta. Ineguaglianza a lungo periodo 
era affatto insensibile ed inferiore ad un millesimo di secondo, conchiu- 
dendo: ainsi se trouve résolue une partie de la question relative aux iné- 
galités à longue periode. 
Ora siccome nella lettera del Barone Prana a Bror trovasi appunto 
il calcolo del coefficiente della medesima ineguaglianza, il quale coeffi— 
ciente risulta di un secondo diviso per quattro mila settecentosedici, si 
fa evidente che la difficoltà di dimostrare l’eccessiva picciolezza di tale 
