XCVI 
m'écrivit: « je vous remercie de l’envoi que vous m'avez fait de la note et 
» du rapport relatifs à la machine hydraulique à flotteur oscillant de 
» votre invention. Dans le temps, j'avais déjà lu ce rapport et j'avais deau- 
» coup apprécié les ingenieuses dispositions de votre appareil avec lequel 
» Za machine expérimentée à Génes a bien des rapports - mais cette der- 
» nière n’a qu’un but, celui de comprimer de l’air ...........» (1). 
Je répondis par l’envoi d’une copie de la note sur mes machines 
soufflantes ou à compression d’air, que, sur ma demande, appuyée par 
M- le Général Ménazréa, l’Académie des Sciences. de Turin a bien 
voulu reproduire dans le Compte-rendu de sa Séance du 2 janvier 1859, 
dans la Gazette Piémontaise, n.° 20, 24 janvier. Cette note a été publiée 
le 3 juillet 1844 dans le journal l'/nstitut, n.° 549, page 228 dans l’extrait 
du procès-verbal des Séances des 15 et 22 juin précédent de la Société 
Philomatique de Paris. Elle est reproduite dans le volume du Bulletin 
de cette Société pour la méme année, dont j'ai envoyé un second exemplaire 
à l’Académie des Sciences de Turin, parce qu'il paraît que celui dont j’avais 
cru dans le temps lui faire hommage a été déposé dans la Bibliothèque 
de Sa Majesté le Roi de Sardaigne. Je vais discuter cette note. 
« M de CaLiony communique è la Société un moyen de transformer 
» en machine soufflante un des appareils à élever de l’eau, qu'il a pré- 
» sentés en 1837. 
» Le bélier hydraulique de MonrGoLFIER, introduisant périodiquement 
» dans un réservoir d’air de l’eau qui ne revient point sur ses pas, ne 
» peut pas étre considéré comme une machine soufllante de la méme 
» maniere que le bélier univalve de M." de Cariony, dans lequel le tuyau 
» d’ascension se vide périodiquement par un retour vers la source, quand 
» l'eau élevée s'est dégorgée par son sommet ». 
Avant de continuer cette citation, je. ferai remarquer que rien n’in- 
dique dans cette phrase la prétention de signaler pour la première fois 
le bélier hydraulique comme une machine soufflante; elle dit seulement 
qu'il ne l’est pas de Za méme manière que mon appareil. 
L’article continue ainsi: « il est clair que, dans ce dernier système, 
(1) Ayant eu quelque peine à me procurer des exemplaires des Notes que j’avais publiées sur 
les machines soufflantes ou à compression d’air, j'avais envoyé provisoirement à M. le Geénéral 
MéNABREA celles dont il me fait l’honneur de me parler, et qui n’ont pas un rapport aussi direct 
à l’état de la question. C'est une raison de plus pour que je desire pouvoir mentionner cette 
phrase de sa lettre du 11 décembre, s’il veut bien ne pas s’y opposer. 
