CXXII 
» entre le piston et la. soupape qui ferme le récipient. Le moyen qu'il 
» propose pour obvier à ces inconvénients consiste à opérer la com- 
» pression de l’air par l’intermédiaire de l'eau. Un dessin joint à sa 
» lettre montre la disposition des diverses parties de l’appareil ». 
Je rappellerai à cette occasion ma note intitulée — Su Zes avantages 
qu'il y a à entourer d'eau, dans les machines aspirantes , la partie de 
l’appareil dans laquelle on fait le vide, publiée dans le Compte rendu 
de la Séance de l’Académie des Sciences de Paris, du 24 décembre 
1838, p. 1125, et la note déjà citée d’un de mes Mémoires publiés la 
méme année dans les Annales des Mines. Mais il m°a paru intéressant 
et juste de citer cette note sur M." Soret. 
Etudiant l’histoire de l’hydraulique, je ne fais d’ailleurs pour moi 
que ce que j'ai fait, méme au deétriment d'ingénieurs Francais, en ré- 
tablissant les droits è d’anciens systèmes, en faveur de divers ingénieurs 
Italiens, Allemands, Anglais etc. dans mes communications à la Société 
Philomatique de Paris. Voici un extrait de ce que j'ai dit sur l’Italien 
Branca, et qui ne peut étre soupconné d’avoir été écrit pour la circons- 
tance dont il s’agit, car c’est un extrait du procès-verbal de la Séance 
de la Société Philomatique du 27 décembre 1845 ( Voir le journal 
lInstitut). Il s'agissait des droits de BrancA sur un principe attribué 
à De TrouviLLe. K 
ue dae Les Sociétés savantes les plus illustres s°y sont laissé tromper 
» plus d’une fois par des ingénieurs dont il faut d’ailleurs s’empresser 
» d’ajouter que la bonne foi est connue. Or s'il est intéressant de re- 
» chercher les véritables origines’ historiques, ce n’est pas seulement 
» dans un simple but de curiosité, mais parce que les premiers inven- 
» feurs ont eu souvent une originalité remarquable, qu'il est bien na- 
» turel de ne pas retrouver toujours dans les seconds ou les troisièmes, 
» parce que dans ces derniers on doit moins peut-étre s’attendre à ren- 
» contrer une originalité individuelle , si l'on peut s’exprimer ainsi, qu’un 
» produit particulier de la marche des sciences depuis les premiers in- 
» venteurs, ce qui n’est point du reste sans intérét sous le rapport de 
».diversjpenfechionnerniénis sepvorteme- sentore chance 
Jignore si M.®* SommenLer, GraTTONI et Granpis ont fait des per- 
fectionnements de quelque importance; s’ils en ont fait, je ne les con- 
testerai pas. Je regarde comme probable, ainsi que je l’ai déjà dit quant 
à la comparaison des vannes cylindriques aux soupapes de CornwaALt, 
