PAR J. PLANA 9 
la déviation qu'il devait présenter: sa coloration étant détruite par l’angle 
réfringent 4" du troisième prisme que Newron, à son inscu; lui a donné, 
par expérience, conforme à l’équation [7]. 
En effet, si nous supposons, pour plus de facilité du calcul, L=y'=30°, 
la formule [4] donne 
sin E=0, 47116 — 0, 43301= 0, 03815; 
m°— sin E—=2,3333 . 
Et les formules [7] et [8] donnent; 
Log.Q=9, 52263 ; Log. R=0, 31261 ; 
Log.tang.4"=9, 21002 ; U'=e.19, ho", 
Avec la formule [5] on trouve 
sin. E, = 0, 24458 — 0, 03778 = 0, 2068 ; 
ESA ga © TU 
Cela posé l’équation [6] donne 
i AE, — y"= 2°. 43'. 15"; 
c'est-à-dire, la deviation que j'ai annoncée dans le préambule de ce 
Memoire. Elle est assez grande pour ne pas étre apercue. Méme en 
faisant f=4'= 15°, la déviation surpasse un degré. Car alors ces formules 
donnent i 
sin E= 0, 017859; Log.Q=9,23668; Log.R$=0,32830; 
Log. tang. 4" =8, 90836 ; CNMI MEO O 
sin. E,=0; 1059%,; E,= 60043" 25": — e to 
La formule [9] donne 
o, 03815 È 
tang. y" = oi lr ee 
De sorte que, pour anéantir la déviation seulement, il faut adosser, 
derrière les deux prismes antérieurs, un prisme d’eau dont l’angle ré- 
fringent est moindre que le quarti de celui qui anéantit la coloration. 
Ainsi, en plagant un prisme de crown, ayant l’angle réfringent de 30°, 
entre deux prismes d’eau, dont l’antérieur qui recoit normalement la 
lumière ait aussi l’angle réfringent de 30°, et le postérieur un angle 
Serie II. Tom. XIX. B 
