14 MÉMOIRE SUR LA CELEBRE EXPÉRIENCE DE NEWTON ETC. 
En diminuant la valeur de n par le moyen dont parle Bror à la page 368 
du troisieme Volume de son Zraité de Physique; moyen qui revient è 
m 4 x 
remplacer m par — où m,>1, il est clair que les formules [20] don- 
m, 
neront, pour le cristal de roche, une valeur de 7 plus grande que 27’. 
8 IV. 
Si le rayon de lumière tombe perpendiculairement sur la première 
face d’un seul prisme de cristal à un seul axe, dont l’aréte de l’angle 
réfringent soit parallèle à son axe optique, il le traversera sans sépa- 
ration; mais il se bifurquera en sortant du prisme ; et en désignant par /' 
l’angle formé par le rayon ordinaire et le rayon extraordinaire, il sera 
determiné par la formule 
«api em ug; bbponl. ver è fab ae. 
[21]... sin /'=mM.sin.W Va sin. Va sin. "i 
3 $ I ; I 
En faisant siny'=—, ou sin. d'=7> la valeur correspondante de 
m 
7 3 : I I 
sin. sera la plus grande possible. Mais, en posant a= b=-; 
m 
ce qui donne 
2 a dr a 
fearoot "Sin: pid Va sing' _ V db’ — sing! ; 
il faudra y faire d=0, 645813; a=0,641776 pour le cristal de roche, 
et non d=0,641776; a=0,645813, comme on pourrait le croire 
d’après les valeurs de 4 et 5 données par Marus. Alors, en posant 
sing'=a, l’ona 
; bî— a 
snp'—t_ 2; eos. Ki 
b 
; 
| 2 
d’où l’on tire 
P!= 6.4. . 
Jai cru utile de faire ici cette remarque afin d’éviter toute méprise, 
en rapprochant les pages 178, 179, 244 et 245 de l’ouvrage de Marus 
que Jai cité. 
La formule qui détermine la direction du rayon extraordinaire à son 
émergence d’un prisme est fort compliquée , méme dans le cas de 
