PAR J. PLANA 15 
l’incidence perpendiculaire, si l’axe optique du cristal (à un seul axe) 
ne coincide pas avec l’aréte de l’angle réfringent. Pour avoir une idée 
de cette complication, il suffit d’observer que la formule générale, établie 
par Marus à la page 176 de son ouvrage, donne: dsin E= sin. £; et 
Va Va” 
ce eeee,;;,, EE 
Sir) 5 ab\° 
+ +(7) 
pour determiner les sinzs des angles d’émergence E et £' du rayon 
ordinaire et extraordinaire dans le cas de 
0= angle d’incidence =o ; 
où l’on a fait: 
\A==l’angle que l’axe optique du cristal fait avec la normale è la 
face d’incidence; 
$= angle réfringent du prisme; 
A=aîsin\)+0°cos); A'=a'sin.°($+))+d"cos"($+À) ; 
in. (54) $ 2 
a SS C=sin2);  C'asin(25+2)); 
pete n) tang.$; 
Clean. (@-2) cry. 
aid o, tane. g$) + = s CANI 
__A'|\(a—b')sin 2) —2Atang.t}__ (a— 8°) . 
e 24+(a'—b°)sin. 2).tang.g Si sin. (26+-2)) . 
On aura soin de prendre le signe ambigu avec le signe + ou le signe — , 
suivant que l’arc 2$+2) sera plus petit ou plus grand que 180°. 
En prenant A=45°; $=15°, l'on a C=15; C'=sin.60 ; et 
°4+_d° 3a°+ bd 3 I 
di ns 3 dr - 3 _ —_ 
2 4 4 SET 2 
ce qui donne pour le cristal de roche, où a*=0; 411877; 8°=0,41707; 
N ; 
î, ——8,61384; 
Bi 24°-:43!. 40 peo E=13%99 35 | BI es 1°. 6075 
