34 CENNI SUI VERTEBRATI FOSSILI DEL PIEMONTE 
ciò che va perduto nell'interno dei grossi massi di lignite (1). Però, ad 
eccezione di qualche raro pezzo, tutto ciò che si scopre è in pessimo 
stato di conservazione. Non solo gli ossi, ma i denti più grossi e robusti 
sono qualche volta schiacciati in modo da essere inconoscibili; e, cosa 
a notarsi, mentre una parte di uno stesso pezzo, di una porzione di 
mandibola, per esempio, trovasi bastantemente ben conservata, l’altra 
parte è interamente sfigurata. 
Così alla porzione di mascella, disegnata nella tav. VII, andava unita 
la estremità sinistra dell’osso intermascellare cogli incisivi impiantativi , 
ma talmente allargati ed appiattiti da non avere, in certi ‘punti, lo spes- 
sore di uno scudo: ed ho dovuto staccarnela affinchè colla sua presenza 
non. togliesse alla porzione ben conservata una parte della sua bellezza. 
Così pure la branca (sinistra) di mandibola di 4. minimum corrispon- 
dente a quella che ho raffigurato nella tavola VIII (fig. 1,2, 3), oltre 
ad essere sottilissima al pari di questa per la sofferta pressione, ha il 4.° 
premolare spicciato fuori dell’alveolo, e poi respintovi dentro, colla punta 
impiantata in giù e le radici in alto (2). 
Il fin qui detto basterà per far capire che la causa dell’errore com- 
messo provenne dall'aver dovuto descrivere un fossile in cui la forma 
primitiva era affatto alterata; e di questo fossile io darei volentieri la 
figura se il numero delle tavole che vanno unite a questo lavoro non 
fosse già di molto superiore al merito di esso. 
La formola che io esposi per esprimere numericamente la dentizione 
dell'A. magnum è DT 1 2 . La cifra 2, indicante il numero degl’inci- 
sivi inferiori, io la dedussi dall’esame dello stesso fossile che mi aveva 
ingannato sulla forma dell’estremità della mandibola e sul modo in cui gli 
incisivi vi Ss’ impiantano. 
Nell’autunno del 1846, dopo che già aveva ultimata ed inviata all’Ac- 
cademia di Haarlem la citata Notizia, vidi a Parigi per la prima volta 
altri fossili di Antracoterio, che non quelli di Cadibona, e quantunque 
mi accertassi che il numero degl incisivi inferiori era di tre e non di 
* due, e che essi escivano protesi orizzontalmente in avanti a modo di 
(1) Devesi notare che la miniera di Cadibona, dall’epoca in cui la direzione dei lavori passò 
in mano del sig. Ingegnere G. ChEVILLET, ha veduto crescere fuori proporzione la quantità di 
combustibile che sì estrae; oggidì escono dalla miniera quasi 2000 tonnellate al mese, 
(2) Vedi in fine la Nota A. 
