PER BARTOLOMEO GASTALDI 35 
quelli del Sus, e non impiantati verticalmente come io aveva asserito, 
non mi feci premura di correggere gli errori in cui era caduto, sapendo 
che Vl imminente pubblicazione della Monografia del genere Anthraco- 
therium del sig. De Bramviuce li avrebbe rettificati. Però alla prima 
occasione che mi si presentava di riparlare dell’AntAracotherium (1) 
adottai interamente la formola pubblicata dagli scrittori francesi, la quale 
è L - $« Se non che alcuni fossili ricevuti, or son pochi mesi da 
Cadibona, mi fecero persuaso che v'hanno mandibole con soli 4 incisivi. 
Quella raffigurata nella tav. V n.° 2, e quella raffigurata ai n. 1 e 2 
della tav. VI sono in questo caso, mentre la fig. 5 di quest’ultima tavola 
rappresenta una porzione di mandibola in cui sta impiantato il 2.° inci- 
sivo sinistro e sulla quale vedonsi bastantemente le radici del 1.° e del 3.° 
Parmi adunque doversi conchiudere essere probabile che l’ Antracoterio 
giunto ad una certa età perdesse il 3.°. incisivo inferiore, e, come il Ba- 
birossa ed il Pecari alla mascella, non ritenesse più alla mandibola che 4 
incisivi. 
Riunendo due bellissimi pezzi testè ricevuti ho potuto raffigurare nella 
tav. IX l’intero palato dell’Anzhracotherium magnum. Lo stato di quasi 
perfetta conservazione in cui trovasi l’estremità mascellare fa vedere che, 
a guisa di quanto accade nell’/ppopotamo ; il canino superiore dell’ Antra- 
coterio esciva, dirigendosi in basso, da una guaina ossea sporgente al- 
l’infuori della linea su cui sono impiantati i molari. 
Negli individui adulti il canino superiore corrodevasi, presentando una 
superficie ricurva, che ne intaccava profondamente la punta e la parte 
anteriore (tav. VII, fig. 3 e 4, 5 e 6). L’inferiore all'incontro è smussato 
quasi normalmente all'asse, ed è incavato nella sua faccia posteriore 
(tav. VII. fig. 1 e 2). 
La lunghezza totale della volta palatina, a cominciare dall’estremità 
anteriore del 1.° incisivo sino all’apertura interna delle fosse nasali, è 
di 0”,350. A questa lunghezza non pare proporzionale la distanza che 
vi ha fra le due linee su cui sono impiantati i molari. Infatti tale distanza 
è di soli 0", 057 fra i due primi premolari, e di soli 0”, 055 incirca 
fra la parte anteriore degli ultimi molari. 
A noi pare che l’esigua larghezza del palato proporzionalmente alla 
(1) Bull. de la Soc. Geol. de France, 2.ème série, tom. XIV, pag. 396. 
