PER BARTOLOMEO GASTALDI 5I 
Ecco la lettera colla quale mi trasmette il catalogo delle impronte da 
lui studiate. 
Zuric 28 janvier 1858. 
Monsieur, 
« Jai l’honneur de vous envoyer le catalogue des plantes fossiles, que 
Jai recu en décembre 1857 pour la détermination ..... La plupart des 
plantes de votre collection est décrite et figurée dans ma Zora tertiaria 
Helvetiae ; cinq espèces sont nouvelles. 
J'ai noté dans le catalogue les localités Suisses et Allemandes où on 
a trouvé les plantes du Piémont; il vous indiquera ainsi la distribution 
géographique de ces plantes et les formations géologiques. 
Vous trouverez bientòt que la formation de Cadibona, Bagnasco, Nuceto, 
Stella, S.* Giustina et Cosseria contient la flore de notre mollasse la plus 
ancienne et qu'elle est donc contemporaine avec celle de Rochette , Rivaz, 
Monod, Ralligen, etc. Je signalerai en particulier Grevia crenata, Lastraea 
Fischeri, Cyperus Chavannesii qui est bien commun à Monod, Cyperus 
reticulatus, Sparganium valdense, Laurus primigenius, Cinnamomum 
spectabile, Dryandroides laevigata, espèces qui sont caractéristiques de 
notre mollasse inférieure. 
La plante la plus commune de Bagnasco, Nuceto, etc. est la Quercus 
furcinervis, espèce de chéne qu'on trouve souvent à Altsattel en Bohème; 
chez nous on l’a trouvée à Ralligen. Une deuxième espèce remarquable 
d'Altsattel, et que vous avez de Bagnasco, est le Popwulus leuce. Nous 
n’avons pas encore trouvé cette espèce en Suisse, mais elle se trouve à 
Radoboj. Le Cinnamomum lanceolatum se trouve aussi à Altsattel, dont 
la flore, de toutes celles de l’Autriche, est la plus voisine de celle de 
Cadibona. Toutes ces flores sont certes plus récentes que le terrain num- 
mulitique de nos alpes et que le Flysch. Elles se trouvent dans les couches 
qui forment l’étage le plus ancien de notre miocène que M." Beyrica a 
appelé oligocène. Ce résultat est conforme au résultat que vous avez tire 
de vos recherches. L’Anthracotherium magnum s'est promené à Rochette 
sous les mémes arbres, et a fouillé des marais qui étaient revétus des 
mémes plantes qu’à Cadibona. C'est donc évident que la famille des Num- 
mulines s’élève plus haut qu'on a cru jusqu'à présent. Mais ne sont elles 
pas des espèces différentes? 
Si d’après les plantes que vous m’avez envoyé je ne doute pas que 
les couches de Cadibona soient sur le méme horizon que notre mollasse 
