86 OSSERVAZIONI SUL GENERE GFGE BRANCHIALIS 
Quasi contemporaneamente Kroòyer pubblicava a Copenhagen (4) 
una nuova specie da lui a torto messa nel genere Bopyrus e che servì 
poi a RarukE, con altra, alla formazione del genere Phryxus (2) da esso 
egregiamente descritto e figurato. Lo stesso Danese naturalista trovava 
poi nelle acque di Scandinavia il genere Dajus parassito della Mysis 
ed.affine ai Cepon per le branchie ciliate. 
Nel 1853 Dana trovò sulle coste degli Stati-Uniti un Jonino proprio 
del Crangon munitus, e pubblicandolo sotto il nome di Argeja puget- 
tensis ebbe occasione di proporre una nuova distribuzione dei Bopiridi, 
che secondo lui fanno parte de’ suoi Anisopodi Tanaidei (3). 
Finalmente a terminar l’elenco delle specie conosciute fino a questi 
ultimi tempi ricorderemo che Lemy sul Gelusinus pugilator scoprì un’altra 
forma specifica che attribuì al genere Cepor, col nome di C. distortus (4). 
Ad onta di tali aumenti Van DER Hoewen nell’ottimo suo manuale (1850) 
mantiene tutti i Bopirini in una sola famiglia a cui concede ancora l’ap- 
pellazione di Epicaridi, primieramente usata dal LarREILLE. 
IL 
Che se crebbero cogli anni le forme dai naturalisti osservate e de- 
scritte zoologicamente, rimase sola la specie studiata nell’ interna struttura: 
appunto quella che è la più anticamente nota: intendiam dire il Bopiro 
dei Palemoni (Bopyrus squillarum) conosciuto già dal 1772 per opera 
di Fouceroux (5). Quanto ora si sa in riguardo all’anatomia ed allo svi- 
luppo di questa specie devesi al RarHKE (6), che ritornò due volte 
sull’argomento, avendo avuto largo campo a studiarlo sulle rive della Crimea. 
Ma quelle osservazioni portano l'impronta dell’epoca loro, ed ancorchè 
(1) RròyER: Tijdsckrift. III. 1840. tab. I-II. — Isis 1841. pag. 693 et 707. tav. II et IIT. Ann. des 
Sc. nat. Tom. XVI, 2.ème Série, 1842 pl. 6. \ 
(2) RATHKE: Beitrige zur Fauna Norwegens 1843. Nov. Act. Tom. XX. Pars 1.9 pag. 40-60. 
Tab. I et II. 
(3) United states Exploring expedition during the Years 1838-42. Crustacea by J. Dana. Part. I 
et IT. 1853. Philadelphia, in 4.0 (Manca ancora l’atlante ). 
(4) Ley: Contributions towards a Knowledge of the marine Invertebrate Faune of the coast 
of Rhode Island and New-Iersey. Philadelphia, 1855. In-fol. 
(5) FoucEROUx DE BonpARAY: Insecte qui s’attache à la Crevette. Mem. de l’Ac. des Sc. 1772, 
pag. 29. PI. 1. 
(6) RattKE, De Bopyro et Nereide: Commentaliones anatomico-physiologicae duae cum tab. III 
aen. Rigae et Dorpati 1837. — Zur Morphologie Reisebemerkungen aus Taurien. Riga et Leipzig. 
1837, pag. 42 et fig. 1-6. tav. II. 
