98 OSSERVAZIONI SUL. GENERE GYGE BRANCHIALIS 
superficie secernente ed assorbente di questo viscere. Nel centro del bulbo 
lasciano per via un canaletto (tav. II, fig. 9 a'.). La lunghezza loro è 
di o"", 5. Al microscopio offrono una sostanza granulosa ed un doppio 
contorno (tav. II, fig. 11). 
A questo bulbo tien dietro l’intestino (tav. IT, fig. 5,9 d.), che scorre 
fra i lobi del fegato diritto e sottilissimo. È tenuto in posto da briglie di 
tessuto connettivo (tav. II, fig. 5 2'.), le quali potrebbero facilmente essere 
prese (come noi per qualche tempo sospettammo ) per canaletti escretori. 
Ad un attento esame ci si palesarono come fimbrie d’unione. L’ intestino 
s'apre all’esterno nell’ultimo anello, seguendo la regola generale che si 
osserva negli altri crostacei (1). 
Ghiandole salivali. 
Ai lati dello stomaco trovammo pei primi due vere ghiandole salivali. 
Sono queste formate da due corpi aciniformi, allungati, di un color verde 
intenso. Essi cingono i lati e posteriormente lo stomaco (tav. II, fig. 9 c, c.) 
scorrendo alcun poco anche lungo il tubo intestinale. Le differenze di 
struttura e di colore che nella Gyge offrono questi corpi col fegato, non 
ci permise un istante di ritenerlì l’uno dipendenza dell’altro, come stando 
al RarntzE accade nel Bopiro, in cui è probabile che quel corpo figurato 
da esso Rarnxke (tav. I, fig. 8 4.) sia veramente un impar hepatis lobus 
come ei lo chiama (2). Le cellule delle pareti di queste ghiandole salivali 
della Gyge sono nucleate (tav. II, fig. 15). 
Fegato. 
Il fegato nella femmina della Gyge è formato da due voluminosi tubi 
(tav. II, fig. 6 e, e.) posti ai lati della linea mediana, paralleli all’inte- 
stino. Essi scorrono sulla parte ventrale sopra la catena gangliare. Questi 
due tubi offrono quindi un fegato ben differente da quello descritto da 
(1) Il RATHKE a torto descrisse nel 1837 l'intestino del Bopiro, come aprentesi nella parle 
anteriore dell'addome appena dietro le lamine incubatrici. Nel 1843 pubblicando la storia del Phryaus 
( Beitràge ziir Fauna Norwegen’s) a pag. 47 dice: 
« Der Darm-canal verhàlt sich ganz so (come rel Bopiro), nur habe ich in Betreff desselben einen 
Irrlhum zi berichtigen, der sich in jenem Werthe vorfindet und viber den erst durch spàtere Un- 
tersuchungen mich belehrt habe. Der Darm miindet sich nàmlich bei beiden Thieren gemass der 
Regel, "die fir di Crustaceen Gultigkeit hat, am Ende der Hinterleibes, nicht aber am Amfange 
desselben. » Scelse quindi poco opportunamente V. Carus nelle sue recentissime Zcones zontomicae 
( Leipzig 1857) quella primitiva figura (1837) del Bopiro a rappresentare l’anatomia di quell’animale ; 
figura che trae in errore i meno accorti e che fu pubblicamente rifiutata sotto questo rapporto 
dallo stesso Autore (CARUS. Icon. zoot. Taf. XI, fig. 1.8). 
(2) RATRKE: De Bopyro et Nereide, pag. 10-14. 
