138 NOTE“SUR UN PASSAGE ETC. 
je ne voulais qu’avoir le rapport entre la percussion oblique et celle per- 
pendiculaire, et cette dernière étant dans les mémes circonstances données 
par l’expression 
OIESIO ES ASI Gir 
Jai donc enfin comparé au rapport experimental que Brpone lui-méme 
calcula le rapport théorique 
E'(cos.@) sin. 
; n 
2 
et le tableau suivant met sous les yeux du lecteur ces différents rapports 
ainsi que la différence entre les valeurs théoriques et les experimentales 
correspondantes à la plus petite des trois veines. 
Valeur du rapport entre la percussion oblique Difference 
et la percussion normale entre la 2.8 et la 5.° colonne 
donnée par les expériences 7 n.) | 
sur la plaque, dont le diamètre est de | déterminée puer 
rd RR E rp par la absolue portionnelle 
formule (7) 
9 lignes 12 lignes | 16 lignes 
1, 0000 I, 0000 I, 0000 0000 0000 
0, 9957 | 0, 9956 *| 0,9943 0014 0014 
0, 9826 | 0, 9867 * ( 0, 9773 0053 0054 
0, 9565 | 0, 9600 0070 0073 
0,9174 | 0,9200 3 g116 0058 0063 
0, 8578 3 0052 0060 
0, 8000 5 0004 0005 
0, 7200 OC 0034 0046 
o, 6/00 0099 0148 
o, 5600 3 0123 0206 
0, 4800 0125 0240 
o, 3867 7 9 o118 0264 
v, 3067 0072 0190 
0, 2400 2079 ù 0086 0267 
o, 1733 1192 0304 | 0, 1110 
o, 1244 0995 0487 | 0, 2154 
Î 4 o, 0867 0689 i 0893 | 0, 4371 
| 
* L’appareil qui servit aux expériences de BrponE a, sous de fortes percussions, un mou- 
vement vibratoire très-prononcé, ce qui rend difficile de saisir le vrai moment d’équilibre 
entre la percussion et le poids qui doit la contrebalancer. Telle est la cause pour laquelle quelques- 
unes des experiences el parliculièrement celles marquées d’un * sont peut-ètre moins exactes; 
je lire celle consequence de ce que le sinus de 850 étant 0,9962, celui de 800 etant 0, 9848, il 
faudrait admettre, en les supposant exacles, que la percussion oblique fùt pour ces experiences 
plus grande que la percussion normale, ce qu'on ne peut pas croire. 
» 
\ 
v 
9 
» 
| 
