DI G. CAVALLI 179 
tata 
pie 73) 
vibo 
Li rale AE 
PERITO TTO CAIO dic 
Fa aai 
ng 
Roo 
Resta con ciò necessario che si assegni ad &, la maggiore compressione, 
a cui si possono sottoporre i materiali di costruzione, e con questo dato 
si determini il valore della grossezza K che è per le volte cilindriche 
Ri 
[oo asiae AFRO 
e per le volte sferiche 
P 
pesate vii ne 
perte 
In questa maniera le curve d’intradosso e d’estradosso della volta saranno 
parallele a quelle dei centri di pressione senza arrecare perciò variazione 
alcuna alle forze di compressione, nè al peso totale, nè alla spinta del- 
l'arco; solo varierà il riparto del peso proprio della volta con quello della 
sopraccarica. 
Siamo pertanto indotti ad affermare che negli archi semicircolari, 
e nelle cupole emisferiche non esiste spinta all’altezza dei centri di figura, 
ma più in su questa spinta esiste necessariamente, incominciando là dove 
hanno luogo le vere imposte, ed ha termine la linea dei centri di pressione, 
sia che questa abbia la figura press’a poco di una semicirconferenza come 
nell’architettura greca e romana, sia che si componga di due porzioni 
d’arco congiunte alla chiave ad angolo acuto come nell’architettura gotica. 
A questo genere d’architettura ugualmente si applicano la precitata teoria 
e le formole stesse, traslocando l’origine degli angoli @ al voluto segno. 
In fine havvi luogo a conchiudere che l’assurdità dei risultati teorici, 
a cui furono indotti celebri autori che trattarono col calcolo infinitesimale 
e nella loro generalità queste quistioni, proviene dall’assurda ipotesi che 
la curva delle volte possa terminare teoricamente all’imposta colla tangente 
in detto punto verticale. 
