2 
PAR P. DUCHASSAING ET J. MICHELOTTI 283 
La gemmiparité a toujours son siége dans le tissu dermique, ce qui 
augmente indéfiniment les nombres des individus réunis dans une méme 
masse. Or on sait qu'une gemme est une portion d’un corps vivant en 
continuité de tissu et de fonctions avec ce .corps, mais renfermant un 
centre adventif de vitalité, et devenant immédiatement semblable à la 
mére par une évolution non interrompue et sans fecondation préalable. 
Effectivement les bourgeons reproducteurs ne se developpent que dans 
les parties tégumentaires contractiles, ou qui n’ont éprouvé qu’un com- 
mencement d’ossification. Le bourgeon se montre d’abord sous la forme 
d’un petit tubercule cutané; puis devient plus épais et saillant, et à mesure 
qu'il se deéveloppe on commence à y distinguer quelques organes. Enfin 
il acquiert tous les caractères de son parent, avec lequel il ne continue 
pas directement par l’entremise de la cavité abdominale, mais seulement 
par l’intermédiaire du système vasculaire général. C'est à l’activité repro- 
ductrice du tissu gemmipare qu'on doit la forme des charpentes solides 
des gorgonies et coraux, antipathes, etc. Si, au lieu de se faire d'une 
manière irrégulière, elle est localisée, alors elle donne au polypiéroide un 
ordre et une symeétrie telle qu'on la voit dans les genres /irgularia , 
Pavonaria, Ombellularia, Renilla, erc. 
Ces modes de reproduction, ajoutés è celui encore plus curieux que 
nous offre la famille des Actininae (Zoanthaires qui appartiennent aussi 
au grand embranchement des Coralliaires) dans laquelle nous avons des 
individus munis de capsules ovigères et d’autres individus ayant seulement 
des capsules spermatiques, ou, ce qui revient au méme, des animaux 
hermaphrodites, nous prouvent, que la nouvelle classification du règne 
animal, proposée par M." Guirron (Revue de zoologie par M." Guerin, 
vol. 6, 1854), d’après le mode de reproduction de divers ordres de la 
Faune ne peut étre appliquée pour les animaux inférieurs; car nous avons 
dans les Coralliaires l’exemple de l’hétérogénie, de l’homogénie fissipare, 
et de l’hermaphrodisme. 
Telle est, en résumé, la constitution des Coralliaires d’après les études 
des divers Naturalistes et notamment de MM. Dana, Hame, Horrarp, 
Miune-Epwarns et QuarreFAagEs. Le partage de cette famille en 2 ordres, 
nous. permet d’en traiter séparément , en  commencant par celui des 
Alcyonaires. 
