422 SUR LA THÉORIE DE LA LUNE 
n i» 1 I° 5° 4 
K=-:1+k°+ xk +ete.| ; 
2 2 OPA 
È 1° L, 1° DE ; 
K'= 214 +3l''+ete.) 
2 2 DEA 
pouvait seule embrasser toute la variété des circonstances initiales. A 
l’aspect d’un tel mouvement, un Physicien pourrait déterminer la valeur 
P ) 
de N. Mais la valeur litterale des coefficiens de la série composée de 
P 
termes périodiques, ne serait nullement connue par les Tables d’un tel 
mouvement. 
Turin, fi Juillet 1860. 
Mon cher M\ LuBBocKk ? 
Je m’empresse de Vous communiquer une correction qui doit étre 
faite à un de mes coefficiens numériques , posés à la page 485 du 1. Vol.* 
de ma Theorie de la Lune. Je dois à M." le Comte De PontÉcouLant 
de m’avoir fait observer, par une lettre datée du 8 de ce méme mois, 
; i i : 1083 - ; 
uon doit changer le signe du coefficient et lire dans l’expres- 
q S 0-1 Dago P 
sion de fees: 
% ad DAI TO 
Sol (22m —_ Dia m RA) i 
au lieu de 
Pal fel "> AL 1a ME ; 
+7 (im FPEVAACEEEZE :) 
Il s'est borné a me dire: « on doit avoir je crois — E ny dans le 
» coefficient de l’équation séculaire » , sans citer ni le Volume, ni la page; 
mais j'ai aussitòt reconnu que la source de l’erreur de signe se trouve 
dans la page 320 de mon troisieme Volume. Là, dans la valeur de 
2H'+G', il ya 
i 237 165 1083 
bra @epft5ra 
au lieu de 
