PAR Ji PLANZ 439 
en prenant le temps pour la variable indépendante. Alors l’action per- 
‘turbatrice du Soleil crée en quelque sorte le mécanisme qui devrait étre 
associé à la seule attraction de la Terre pour réaliser le cas hypothétique 
que je viens de considérer. 
Il ya une autre manière d’envisager cette question, qui doit étre 
rapprochée de la précédente pour prévenir une objection contre le choix 
de la formule (23). En effet, rien n’empéche de faire remarquer, quil 
y a moyen de former la valeur de v, en fonction de n#+e, sans la 
PeR n . î ; rd dv , 
déduire de l’intégration de l’expression precedente de —. Car l’équa- 
dt 
tion (4), résolue par la série de LampeRT, donne 
RSS LI lppen ph 
‘sin fomz+ 2m(3—5)| 
m 
bp 
tang.° I, 
Et comme l’on a o==nt+e—5+7, en posant 
(c-) 
TS sa [me (n t+e— ©) | 
I 
il est clair que nous avons 
x mM—_I Si 
- — I L P 
vaent+be+PT_-?L. CERTE S% 7. sin. |am(3—9)| . COS. 270 
a 2 
(ce) m_tI pi 
— i , 
e mi Pt ARS MAN [am (—-0)]. sin. 2729 
x a 2 J 
Mais, en faisant, pour plus de simplicité, g'=rnt#+—, l'on a, pour 
cos.2m9 et sin. 2720 leur valeur en fonetion du temps par deux séries 
de cette forme, 
(2) 
cosmo =M' + Z.M') cos.) 
T 
(2) 
sin 2mg=2.Mysin.ig' . 
I 
Donc, en substituant, on aura un résultat susceptible d’étre écrit ainsi; 
savoir: 
(20). vanti EI tangenti. sin [2n(0—6)] 
+ Fonct. [e(nt+—7)+f(—90)] : 
où la fonction / est composée de termes périodiques. 
