DEL PROF. E. SISMONDA 469 
Platycarcinus antiquus E. Siswonpa, Descrizione dei Pesci e dei Crostacei 
fossili nel Piemonte, in: Mem. della R. Accad. delle Scienze di Torino, 
1849, Serie 2.°, Tom. X, pag. 1. 
Lobocarcinus Sismondai Mxy. sp., Reuss. zur Kenntniss fossiler Krabben, 
in Denkschrifien der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften , 
Wien, 1859. 
Questo Platycarcinus Sismondae è il Crostaceo che il Prof. Angelo 
Siswonpa in un suo lavoro col titolo /Votizie intorno a due fossili trovati 
nei colli di San Stefano Roero , inserito nel Tomo I, Serie 2.°, pag. 85 
delle Memorie di questa R. Accademia delle Scienze, pubblicatosi l’anno 
1839, riferiva al Cancer punctulatus di DesmaresT, e che il Prof. MEvER, 
l’anno 1843, nel giornale di LronnarD e Bronn pag. 589, verificando , 
conseguentemente alla figura datane dal Prof. Angelo Srsmonpa predetto, 
che questo fossile andava distinto dal Cancer punctulatus, ne lo separava 
e ne faceva il tipo di una specie nuova denominandola Cancer Sismondae. 
Se molto a proposito il dotto Prof. Meyer eseguiva quella separazione 
specifica, colla medesima però egli non portava ancora il fossile in que- 
stione nel vero suo posto tassonomico, poichè lo lasciava nel genere Cancer, 
mentre anche sotto l’aspetto generico la prima classificazione abbisognava 
di emendazione. 
Ignaro di quanto avea fatto il Prof. Meyer, nella mia Descrizione 
dei Pesci e dei Crostacei fossili nel Piemonte, stampata l’anno 1846 (1), 
io pubblicava questa specie col nome di P/atycarcinus antiquus, col- 
locandola così nel genere , cui realmente spetta pei caratteri in quello 
scritto segnalati. 
Ora il benemerito Professore Augusto Reuss, in un suo bellissimo 
lavoro sui Crostacei fossili, inserito negli Atti della Imperiale Accademia 
delle Scienze di Vienna, anno 1859, a pag. 41, descrive sotto il nome 
di Zobocarcinus Sismondai Mey. sp. un Crostaceo fossile del terreno 
mioceno di Bruck sulla Leitha, considerandolo come identico al nostro 
Platycarcinus antiquus delle marne plioceniche dell’Astigiana. 
Senza pretendere di qui muover dubbi sull’esattezza di una tale iden- 
tificazione, quantunque nel disegno dato dal Reuss, i lobi, in cui è 
(1) Quantunque il Tomo X dell’ Accademia, in cui questa Memoria è stampata, sia venuto in luce 
solamente l’anno 1849, gli esemplari tirati a parte dello stesso lavoro vennero stampati e divulgati fin 
dall'anno 1846. 
