DI F. SCLOPIS fo 
Abbiamo detto poc'anzi che ogni progetto di continuazione dell’opera 
intrapresa dal Balbo erasi sepolto, ma con ciò non s’era spento nell’u- 
niversale il desiderio di vedere se non in tutto, almeno in parte mutato 
a comune benefizio l'antico sistema di legislazione. 
Quanto più si andava avanti colle risorte leggi del 1798 tanto più 
venivano guasti e lesi gli interessi privati massime per l’abolizione : del 
sistema di specialità e pubblicità delle ipoteche. Colle antiche tenebre 
sparse di nuovo sull'effetto delle obbligazioni ripullulavano le incertezze, 
i dubbi, le ansietà de’ creditori, le astuzie, le tergiversazioni, i soprusi 
de’ debitori. Ne’ contratti spesso si doveva sostare o andare alla cieca. 
Gli interminabili e rovinosi concorsi de’ creditori coronavano l’opera infe- 
licemente innalzata. 
Universale pertanto era il lamento che per la caparbietà od il comodo 
di pochi si ponesse a repentaglio la sicurezza degli averi del principal 
numero de’ cittadini. 
Non minori erano poi le doglianze pel modo con che si regolavano 
le cose forensi. La varietà delle giurisdizioni, comprese le delegazioni 
particolari, lo sconvenevole ordinamento dei primi gradi di cognizione 
esercitati da un solo giusdicente , i pericoli che di là sorgevano non meno 
per le cause civili che per la costruzione dei processi criminali, in fine 
l'uso non più conforme ai moderni costumi che gli stipendi dei magistrati 
sì componessero per la massima parte delle già accennate  sportule 
o diritti tassati sopra le singole sentenze pe’ magistrati medesimi, da 
pagarsi da’ litiganti e da distribuirsi fra i giudici, erano difetti ed in- 
convenienti oramai divenuti incomportabili. Nel pubblico si mormorava, 
parendo che il differire di rimediarvi fosse divenuto torto inescusabile 
del governo. I più intimi alleati del re lo consigliavano a far qualche 
cosa che desse soddisfazione al pubblico. Gl’istessi capi delle forze 
austriache ancora stanziate in Piemonte in seguito al moto del 1821, incuo- 
ravano il governo a que’ partiti. E qualche cosa si fece ma assai incom- 
piutamente. Non era più l’'intendimento di uno statista come l’idea del 
conte Balbo che dirigesse con larghe vedute a provvido fine una saggia 
riforma, era l’opera di curiali che rattoppavano lo sfondato nella vecchia 
legislazione, tenendo dietro alle leggi francesi, ma senza osare nemmeno 
prendere di quelle il complesso. Era insomma, ripetiamolo , poca cosa 
e non buona. 
Nel 1822 a poca distanza delle une dalle altre si promulgarono le 
