DI F. SCLOPIS 38 
Tra i critici più severi di questi nuovi provvedimenti si mostrava il 
Dal Pozzo, che dopo aver tenuto il posto di ministro dell’interno nell’efi- 
mero governo costituzionale del 1821, uscito di Piemonte metteva più al 
largo i suoi rimproveri ed i suoi progetti (1). 
Appuntava egli particolarmente, ed a ragione, il governo d’aver voluto 
scostarsi alquanto nella nuova legge ipotecaria da quella del codice francese 
che pure stava ancora in vigore e con buon successo nel territorio genovese. 
E veramente se le disposizioni del codice civile di Francia potevano 
migliorarsi, come poi vedremo essersi fatto nel codice promulgato dal 
re Carlo Alberto nel 1837, le mutazioni che vi si introducevano in questo 
editto, principalmente con alcune eccezioni alle basi della pubblicità 
e della specialità, e certe modificazioni nei modi di liberazione degli 
stabili da’ vincoli ipotecari, non erano raccomandate da nessun’alta con- 
siderazione di generale utilità , o di razionale perfezione. 
Meno felice ancora era stato nel suo complesso l’ editto concer- 
nente all’ordine giudiziario ed alle regole di procedura. Erasi talmente 
temuto d'indurre negli ordini antichi alterazioni inconsiderate e di so- 
verchio grandi (2) che non rispondeva più alle giuste esigenze dei 
principii tutelari dell’eguaglianza civile, e dell’independenza assoluta dei 
giudici. Ciò però vuolsi intendere non in altro senso di quello che 
rimanevano ancora in piedi giurisdizioni privilegiate tanto per ragione 
di cosa che di persona, e che i giudici erano sempre rivocabili a semplice 
beneplacito del sovrano. S'aggiunga che nei processi criminali non s’am- 
mettevano nemmeno la presenza dell'imputato, il confronto finale dei te- 
stimonii e la pubblicità dei dibattiti. 
E questo editto pure divenne segno alle critiche del Dal Pozzo allora 
ridottosi in Inghilterra, e chiedente sempre che si tornasse compiutamente 
al modello delle leggi francesi (3). 
(1) V. « Observations sur le régime hypothécaire etabli dans le royaume de Sardaigne (*) par 
» l’édit promulgué le 16 juillet 1822 etc. par le chevalier Ferdinand Dal Pozzo, ancien premier 
» president de la cour imperiale de Génes et maître des requétes, auteur des Opusculi politico- 
» legali d’un avvocato milanese originario piemontese. Paris, Bossange frères libraires ». 
(2) Parole del proemio dell’edilto. 
(3) V. « Observations sur la nouvelle organisalion judiciaire établie dans les états de S. M. le roi 
» de Sardaigre par l’edit du 27 septembre 1822, par M. le chev. Ferdinand Dal Pozzo ancien 
» premier president de la cour imperiale de Gènes. Londres, de l’impr.° de Richard Taylor. 1823 ». 
(*) La locuzione è inesatta, poichè l’editto ipotecario non si applicava all'isola di Sardegna, e neppure allo stato di 
Genova unito al Piemonte. 
Seni To A 
