DI F. SCLOPIS 5n 
Forse al Montiglio parve strano che s’imprendesse la riforma della 
legislazione senza ricorrere a lui per dirigerla. Il senato s’acconciava colle 
idee del suo presidente e quindi le osservazioni da esso trasmesse alla 
commissione legislativa si risentirono alquanto della disposizione d’animo 
con cui erano dettate. Non è a dire che in quelle osservazioni difettasse 
il senno e la dottrina, che anzi vi spiccava l’ingegno, ma faceva mara- 
viglia che accanto a proposte d’incontestata pratica utilità se ne vedessero 
sorgere di quelle meno alle altre conformi. Così per esempio il ma- 
gistrato cedeva all'amore di certe prerogative d’autorità incompatibili 
colla ragione dei tempi sostenendo doversi conservare forza di legge 
alle sue decisioni, e faceva atto di men legale pieghevolezza quando, 
disconoscendo l’importanza della forma nella promulgazione delle leggi e 
nei provvedimenti sovrani, niegava potersi o doversi far discussione sulla 
volontà sovrana perchè resa nota piuttosto in una forma che in un’altra. 
Ma, come si è detto, se il senato di Piemonte era spinto talvolta dal 
desiderio di opposizione, era più spesso ancora mosso dall’ intenzione di 
migliorare. 
In senso alquanto diverso, e con assai più larghe vedute, il senato 
di Genova voleva scostarsi il meno possibile dal codice francese, che era 
ancora per la massima parte in vigore nel suo distretto. 
Suggerendo alla commissione estese riforme, soffermavasi egli sopra- 
tutto sul titolo degli sponsalî e del matrimonio dove avrebbe voluto che 
più s'estendesse la podestà civile. In questa come in altre occasioni egli 
sempre si ritraeva agli esempi della legislazione di Francia. 
Il senato di Savoia procedeva anche ad un accurato esame dei progetti 
della commissione, e proponeva serie questioni, come per esempio quella 
della libera disponibilità dei beni non dotali da lasciarsi alla moglie durante 
il matrimonio. Disponibilità che non fu ammessa dal codice intento a 
tutelare coll’autorità maritale tutti gl’ interessi della moglie. 
Il senato di Nizza e la camera de’ conti si limitavano in generale a 
proporre mutazioni meno estese. 
Non andremo più in là in questi cenni de’ lavori preparatorii del 
codice civile presso la commissione di legislazione, lavori che furono 
stampati e ridotti anche recentemente in sugoso sunto per opera di uno 
de’ più distinti ed operosi membri della medesima (1). 
(1) V. Notizie intorno ai lavori della regia commissione di legislazione per un membro della medesima 
Serie II. Tom. XIX. 8 
