62 STORIA DELLA LEGISLAZIONE 
I principii su i quali erasi condotta quest'opera legislativa leggonsi 
espressi nel proemio dell’editto approvatore del codice stesso: « Abbiamo 
» rivolte specialmente le nostre sollecitudini » dice ivi il re « alla forma- 
» zione di un codice di leggi penali, che, eguali per tutti, e fondate 
» su regole certe e tra di esse coordinate, dessero ai giudici sicure 
» norme nell’applicazione delle pene, lasciando loro però nella misura 
» di esse quella discreta latitudine, che la moltiplice varietà di circo- 
» stanze, non tutte dalla legge prevedibili, consiglia di confidare al pru- 
» dente loro arbitrio ». 
Si ebbe cura di stabilire nella varietà dei casi un’equa proporzione 
tra i reati e le pene, e di far sì che queste fossero dirette all’emendazione 
dei colpevoli mercè delle migliorate discipline nelle carceri, e degli stabi- 
limenti penitenziari. 
Se il codice penale francese servì sino ad un certo punto di modello 
al codice penale sardo, non è men vero tuttavia che ‘questo si distingue 
da quello sopratutto per avere migliorato le graduazioni delle pene. 
Valendoci delle considerazioni di uno de’ più illustri criminalisti d'Europa 
il sig. consigliere Mittermaier professore nell'università di Eidelberga, che 
pubblicò un esame critico di questo codice (1), noi porremo sotto gli 
occhi dei nostri lettori alcuni tratti caratteristici di tale opera legislativa 
avvalorati da una grande autorità di giudizio. 
« Nel codice sardo la disposizione del complesso, la qualificazione dei 
» singoli reati e la loro classificazione sotto certi riguardi, e 1 indica- 
» zione dei varii modi con cui possono essere commessi i reati medesimi 
» sono per la maggior parte determinati nello stesso modo che nel codice 
» penale francese, ma ciò non pertanto potrà tosto ognuno convincersi 
» che il codice sardo avanza positivamente di molto il codice francese. 
» Per cagion d’esempio l’art. g2 del codice sardo prescrive che alla 
» pena ordinaria soggiace solamente colui che abbia compita l’età di 
» ventun’anno all’epoca del commesso reato (2); così pure circa l’impu- 
» tazione che si può opporre ai sordo-muti gli articoli 97 e 98 contengono 
» molte savie disposizioni, ed all’articolo 100 si ammette un alleviamento 
» di pena per cui i magistrati possono condannare il reo soltanto al carcere, 
(4) Estratto dal Kritische seitschrift fiir Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes. Hei- 
delberg, 1840. 
(2) Salva la restrizione di cui nell’alinea dell’articolo 26. Nota dell’autore di questa storia. 
