DI F. SCLOPIS 65 
ma anche delle camere di commercio. Trattavasi di legge che doveva 
estendersi ugualmente a provincie che seguivano usi diversi in materia 
commerciale. Poichè in Savoia ed in Piemonte serbavansi vecchie tra- 
dizioni per cui venivano ristrette le abitudini del traffico, laddove a 
Genova quelle avevano preso ben maggior campo sì per l’antica. fre- 
quenza dei negozi, sì per la continuata osservanza del codice francese, 
non è maraviglia che le opinioni fossero alquanto diverse. Ma sovra nessun 
punto il dissenso spiccò più ricisamente che nella quistione delie persone 
cui fosse lecita l’emissione di lettere di cambio, e di biglietti all’ordine. 
In definitiva il codice accolse un sistema mediano che ‘agli. occhi 
degli uni sembrava di. soverchio ristretto , abbastanza largo agli occhi 
degli altri, e che dovette soggiacere di poi ad una riforma più conforme 
al desiderio di una illimitata circolazione di valori (1). 
Il codice di commercio promulgato il 30 dicembre 1842 entrò iu 
vigore il 1.° di luglio 1843. 
Pochi mesi dopo questa promulgazione cessò di vivere affranto pev 
i sostenuti lavori, e compianto pei meriti singolari, pe’quali era distinto, 
il conte Giuseppe Barbaroux: Il nome di lui verrà iscritto con since- 
rissima lode nei fasti della storia civile del nostro Piemonte. 
Non fu quindi smessa l’opera legislativa, ma procedette con meno 
vigore. È ragione però che si dica che ciò che rimaneva da farsi era 
forse il più difficile e geloso, la riforma cioè del doppio rito giudiciario, 
criminale e civile. 
Questi ordinamenti che mettono in moto la macchina della legisla- 
zione si collegano troppo sovente con riguardi personali e considerazioni 
politiche ed amministrative per non aprir l’adito a dubbi ed a resistenze. 
Non sarà inutile che qui si aggiunga un’avvertenza addotta dall’esper- 
tissimo autore della notizia intorno a’ lavori della regia commissione di 
legislazione (2), cioè che « sebbene i codici che vennero comparendo 
» alla luce venissero in principio attuati soltanto negli stati di terra- 
» ferma, fu tuttavia schivato in fronte ai medesimi tale restrittiva inti- 
» tolazione, locchè accennava sin d’allora ad un pensiero, che fu poi 
» mandato ad effetto per voto del parlamento, di estenderlìi anche al- 
» l'isola di Sardegna ». 
(1) V. gli articoli 121, 122, 123, 124, 125, 126 e 202 del codice di commercio. 
V. la legge del 14 aprile 1853. 
(2) Il prelodato eccellentissimo conte Alessandro Pinelli, a pag. V. 
Serie II, Tom. XIX. 9 
