DEL CONTE LASCARIS DI CASTELLAR I74 
di fede che la Spagna farebbe a V. M.; il discapito che ne derivarebbe 
alla gloria ed interessi del Re Cattolico con l’accettazione di detto progetto 
ed evidente sacrificio di V. M., tutto che Principe alleato ed amico; sul 
del che egli si mostrò persuaso che mai dalla Francia, nè dall’ Inghilterra 
furon comunicate a V. M. le idee su le quali dette due Potenze formarono 
il detto progetto di pace e che il negoziato fu maneggiato senza la di lei 
saputa ed intelligenza; come pure si dichiarò persuaso de’ passi fatti da 
V. M. in Francia ed in Inghilterra alloraquando venne a sua notizia il 
discorso tenuto dal Duca d’ Orleans al conte Provana dopo l'accettazione 
seguita e pubblicata dell’ Imperatore di detto progetto di pace, e che la 
spedizione del Contadore generale Fontana a Vienna, fu unicamente per 
chiarir la verità di quanto il Duca d’ Orleans aveva’ detto. 
Si disse pure il Cardinale nuovamente accertato che V. M. non aveva 
alcun trattato con l'Imperatore, che nè il conte d’Ussol, nè il Contador 
Fontana tenevano ordine di formarne alcuno, e che la M. V. era attual- 
mente libera da ogni impegno con la Corte di Vienna. 
In questo proposito il Cardinale mi disse anche che dal marchese di 
Nancrè era stato assicurato che V. M. già aveva offerta la Sicilia all’ Im- 
peratore che questo aveva ricusato di riceverla dalle di lei mani per non 
esser in obbligo d’indennizzarla, volendo S. M. Cesarea riceverla dalla 
Francia e dall’ Imghilterra con l'assenso della Spagna; al che risposi essere 
ciò una seconda falsità uguale a quella già riconosciuta da lui Cardinale, 
ed in cui era incorso l’istesso marchese di Nancrè allora quando volle 
accertare esso Cardinale, cioè che detto progetto di pace fosse stato formato 
di concerto e con l’ inclusione di V. M. 
Convenne il Cardinale che tanto nell’allora corrente congiuntura, quanto 
in tutte le altre che potevano derivare dalla medema, erano indivisibili 
gl’ interessi di V. M. e quelli del Re Cattolico, che il progetto di pace 
era stato formato dalle dette due Potenze per i loro particolari privati 
interessi, e senza la saputa, non solamente di V. M., ma anco della 
Spagna, non come negoziato, ma come una legge. 
Che sarebbe cosa lodevole e necessaria al bene e tranquillità dell’ Italia 
il ristabilimento dell’antico dominio della Spagna nella medema, od almeno 
di prevalersi delle congiunture per posare i fondamenti reali e sussistenti , 
che potessero in progresso di tempo condurre sicuramente ad un tal fine. 
Convenne insomma il Cardinale di tutto quel di più che gli esposi 
come sopra, ed è contenuto nel detto spaccio delli 16 maggio, salvo 
