IL CODICE BRESCIANO DI CATULLO 251 



per intoro) concorda con 0, comprendendo fra tali lezioni anche 

 quelle che ci conservano un certo veri rrstif/ium, per dirla con 

 K. P. Schulze. Anzi, per siffatta bisogna, mi varrò dello stesso 

 jnateriale di lezioni da lui raccolto nei suoi Prolegomena (1). così 

 per il confronto di Br con 0, ne' limiti testò indicati, come poi 

 per i rapporti con G,M ed altri codd., sempre entro i medesimi 

 limiti di una scelta. 



Se non che una osservazione mi pare qui essere opportuna. 

 Dal materiale di lezioni di alcuni carmi catulliani testé esposto 

 si ha la conferma che Fir,h, e perciò cp, lappresentano una tia- 

 dizione manoscritta in parte piìi corrotta di quella che è rap- 

 presentata da altri codd.: aggiungerò anzi che le prove di una 

 maggiore corruzione aumenterebbero qui, se per la ricostruzione 

 di qp avessi avuto modo sicuro di raccogliere tutte le lezioni 

 di h, rispondenti o non rispondenti a Br. Ora ciò non iscema 

 punto il valore, per piccolo che sia, di qp, e perciò di Brji, chi 

 consideri come la corruzione di cp non implichi per nulla, in 

 tutti i casi, la stessa corruzione in O, da cui qp fu trascritto. 

 Si avverta che molte lezioni guaste, che abbiamo citato, e molte, 

 che si potrebbero ancora produrre, agevolmente si riconducono 

 a lezioni sane, oppure, almeno, alle lezioni presentate dai codd. 

 in cui è meno inquinata — poiché tutta è piìi o meno inqui- 

 nata — la tradizione del testo. Pochi esempi saran sufficienti 

 a provarlo. 



Ili, 3. est inortuus per mortuus est (<p o sbagliò o trascurò il segno di 

 trasposizione in <t>) VII, 6. uerteris per ueteris (<p scrisse forse per isbaglio 

 iiteris che fu naturalmente interpretato per uerteris, cfr. ùtor = vertor) 

 VIJI, 4. uetitabas (anche lezione di //) per uentitahas (qp copiò male il lièti- 

 tahas di 0) X, 28. non (no in Br) per modo (scambio in <p: nZ fu sosti- 

 tuito al mo di <t>) XI il, 8. bona per bonum (cp scrisse bona invece del bona 

 di (t); cfr., p. e., XCVII,11. Illa per illam in Br,h, perciò Uhi 9 invece di 

 illn O) XVII, 10. latus per lacus (causa lo scambio frequentissimo di e 



(1) Catulli VeronensÌ!< liber. Recensuit Aeinilius Baehrens. Nova editio a 

 K. P. Schulze curata. Lipsiae, MCnCLXXXXlII, p. x.xxii segg. Faccio il nome 

 dello Schulze, e non del Baehrens, perchè i Froleyomena della nuova ed. 

 furono rifusi e accresciuti di molto materiale dallo Schulze. 



Atti della R. Accademia — Voi. LI. 17 



