IL CODICE BRESCIANO IH CATDIJ.O 2^U 



mttcer (in R non corr. è muter lez. di 0,G,D} XCVll, 8. Meientis (anche />': 

 megeittis in (),G) 011,1. ab amico {ah antiquo in 0,G) CV, 1. pipleiiin 



(rosi Br.M ]>vv pipli-ium, lez. di Ii,(:; jiipileiuni in (>,G} 2. furciìlis (ma 

 l'HrcHif in 0,fi) CXV, 8. nuntala (incnrn/a in (^; iiientulla in (?). 



.Ma essendo tempo oramai di por termine al lungcj eam- 

 iiiino. io senz'altro verrei a raccogliere le conchiusioni a cui può 

 condurre questo faticoso studio, se non dovessi, prima di finire, 

 j)reveuire e combattere una obiezione, quasi direi un'accusa, di 

 carattere generale, che piìi d'uno mi potrebbe muovere, e cer- 

 tamente, anzi, mi muoverà. Non mi dissimulo che l'aver fatto 

 oggetto di COSI minuto esame, di così vaiii confronti un codice 

 della seconda metà del sec. XV, di cui un filologo tanto insigne, 

 tanto benemerito degli studi catulliani, Kobinson Ellis, dopo 

 averlo avuto sotto gli occhi, si limitò a citare solo tre o quattio 

 lezioni, non incontrerà l'approvazione di coloro i quali per la 

 storia del testo catulliano, per la sua costituzione e sistema- 

 zione, credono che basti far capo a quelli che si chiamano i co- 

 dici principali, perchè piìi antichi, come 0,0, R in prima linea, 

 e pochissimi altri, come M,JJ,a, in seconda, riguardando i rima- 

 nenti come deteriores e di quasi nessun momento. Anche parecchi 

 anni dopo della editio minor dell'Ellis, nella quale, con un sensi- 

 bile progresso per la determinazione del testo, furono utilizzate 

 parecchie lezioni di nuovi codici fra i così detti deteriores, il 

 Morgenthaler conchiudeva la sua già citata dissertazione T)c Ca- 

 tulli codicibus con una sentenza che non esito a chiamare falsa, 

 in quanto affc'rmava " Omnes ... illos recentiores codices, qui 

 ([uidem hucusque innotuerunt. ad redintegrandum V archetypon 

 nihil fere contulisse persuasum habemus. „ lo invece deploro che 

 IKllis non abbia fatto di pili, e sono sicurissimo che la disa- 

 mina, non fuggevole e superficiale, ma attenta, calma, esauriente, 

 di molti codici pili recenti, come sono Br.h, porterà a risultati 

 di cui la critica avrà a compiacersi. Ed ho la profonda persua- 

 sione che, quando saranno escussi per intero que' manoscritti, 

 non solamente sarà cresciuto il buon contributo ad una piìi pre- 

 cisa ricostruzione del testo catulliano, ma sarà confermato ciò 

 che l'esame di Br.h mi fa fortemente sospettare, che esista una 

 tradizione del testo indipendente così da G ed E, come da Ó, 

 ]uii- accostandosi per coi'ti caratteri specifici piìi ad che agli 



