SULLE PKEMKSSE ECOS. DKL CON IRA ITO C'OLLETT. DI LAVORO 309 



in dae originali saggi (l); in cui troviamo integrate dal sussidio 

 di una ricca esperienza pratica le deduzioni dell' Edgevvortli 

 circa l'influsso esercitato da un regime di coalizione sui risultati 

 del mercanteggiamento (2). 



Logico corollario della preferibilità di massima così pacifica- 

 mente riconosciuta alla contrattazione collettiva in confronto 

 alla individuale, in vista degli attriti die ritardano la perfetta 

 mobilità del lavoro, è il raro consenso di economisti e di giu- 

 risti circa simile tipo d'accordi, fondandosi le riserve di alcuni 

 unicamente su obbiezioni di carattere pratico, e particolarmente 

 sulla difficoltà di sanzioni concrete che il metodo comporta (3). 

 Io stesso ammisi per l'addietro implicitamente come dimostrato 

 questo modo di vedere, pur muovendo altri dubbi circa l'utilità 

 finale degli ultimi orientamenti unionistici (4). Trattasi però 

 forse di errore aprioristico o almeno di parziale illusione sem- 

 plicistica.' che un miglior esame del punto di partenza poti'à 

 ricondurre a termini più rigorosamente corretti, circondandolo 

 almeno di qualche prudente temperamento. Vi sono degli au- 

 tori che riducono la figura dell'organizzazione operaia a quella 

 di un istituto commerciale per la vendita in grosso della merce 

 lavoro, avente per funzione primaria il perfezionare economi- 

 camente e tecnicamente lo strumento del contratto collettivo (ó). 



(1) Le basi teoriche dell'organizzazione operaia, ì\IiUino (bibl. della " Cri- 

 tica sociale ,). 1904: e La politica industriale delle organizzazioni operaie, 

 in " Riforma sociale ,, 1907, pp. 587 e scrg.. 744 e s^g. 



(2) Cfr. Mathematical psychics, Londra, 1881, p. 43 e sgg. 



(3) Ciò può dirsi tanto per gli autori che cordialmente partecipano 

 alle simpatie per gii indirizzi e le modalità dell'azione operaia (p. e. A. Loria, 

 Il movimento operaio, Palermo, 1903, p. 41 e sgg.); come per gli apologisti 

 più convinti dell'unionismo (in prima linea S. e B. Wkbb. La democrazia 

 industriale (tr. it.). in ' Bibl. dell'economista ,,ser. 5', voi. V]I,p. 192 e sgg.); 

 come anche per quelli che guardano al fenomeno, nel suo complesso, con 

 entusiasmo minore (p. e. C. Colson, Coura d'economie jwlitiqae, voi. Il, Pa- 

 rigi, 1901, p. 117 e sgg. e lo stesso V. Pareto. Manuel d'economie politique, 

 Parigi, 1909, cap. XIX, § 16). 



(4) Cfr. Di alcune incognite del movimento operaio, in " Riforma so- 

 ciale ,, gennaio 1911; Variazioni sul tema dell'unità sindacale, ì\t\tì.,ìugho, 

 agosto, settembre 1911 ; e Le protectionisme ouvrier (tr. fr., 2" ed.), Pa- 

 rigi. 1912, p. 249 e sgg. 



{b) Cfr. R. T. Ely, Ouflines of economics. 2^ ed , New York. 1914. p. 390. 



Atti dplla R. Accademia — Voi. LI. 21 



