330 GIUSEPPE PRATO 



risulta delle finalità essenziali che il Pantaleoni assegna alle 

 leghe, e che si compendiano in una funzione riduttiice di costi (1). 

 Ma non meno seri sono gli impedimenti che i sindacati 

 professionali vanno moltiplicando riguardo ai passaggi da occu- 

 pazione ad occupazione e da mestiere a mestiere, mercè tutto 

 un ingegnoso conserto di norme e di pretese monopolistiche, 

 costituenti la più autentica rivivenza corporativistica (2). Ne può 

 dimenticarsi l'azione assidua che esse svolgono contro tutte 

 quelle forme di salario accessorio, personale e famigliare, dalle 

 quali deriva al lavoratore, in momenti di disoccupazione o di 

 sciopero, una singolare potenza di attesa (3). Indirettamente poi 

 non v'ha dubbio che l'azione operaia, quale si svolge nella po- 

 litica delle unioni, abbia per risultato di attenuare le forze che 

 agiscono nel senso della stabilità e scarsa contraibilità della 

 domanda, tendendo a creare un rischio supplementare gravis- 

 simo e quindi una fonte di preoccupazioni deprimenti nell'animo 

 del capitalista, incerto sulla scelta dei suoi investimenti. Ve- 

 demmo come l'immobilizzazione sempre maggiore dei capitali e 

 la loro intrasferibilità abbia rese assai più vulnerabili le imprese, 

 imponendo loro il bisogno, spesso ineluttabile, d'una continuità 

 di esercizio, che migliora, comparativamente, d'assai la sorte del 

 lavoro. Tutto quanto scoraggia dagli impieghi definitivi ed induce 

 a ridurre al minimo le installazioni costose agisce però neces- 

 sariamente in direzione inversa. Ed il periodo 1908-12 del mer- 

 cato finanziario europeo è appunto caratterizzato dalla predile- 

 zione crescente dei capitalisti per gli impieghi a corta scadenza: 

 indice di uno stato di tensione, di nervosità, di inquietudine, che 

 il giustificato pessimismo dei pronostici politici non spiega che 

 in parte. Non ostante la forte accumulazione dei risparmi, l'ofi'erta 

 per investimenti industriali è rimasta sensibilmente inferiore 



(1) Cfr. Scritti vari di economia, ser. 2% Paleimo, 1909, p. 257 e sgg. In 

 qual modo le unioni contrastino alla riduzione dei costi di produzione, 

 opponendosi all'incremento di mobilità procurata dalle Borse del lavoro, di- 

 mostra matematicamente A. L. Bowlet, Wages and the mobility of labour, 

 in "Economie journal ,, 1912, XXII, p. 46 e sgg. 



(2) Lo ammette senza riserve il Pigou, Vnemployment, p. 161 e sg. 



(3) Cfr. P. Gem.Xhling, Travailleurs au rahais. La latte syndacaìe cantre 

 les soiis-concurrences oiirrières, Parigi, 1910, p. 320 e sgg. 



