LA CRONOLOGIA DEI PRIMI TOLEMEI 347 



lora una nuova soltanto è stata pubblicata (1). Da tutti quei 

 papiri risulta pertanto che i Tolemei, pur usando di regola il 

 proprio calendario macedonico, non solo tolleravano il calendario 

 TÒJi' Aìyv.iTt'cor. ma ne permettevano, in certa guisa, pubblico 

 riconoscimento. 8e adunque (la conseguenza è stringente) esisteva 

 anche per gli anni un computo twj^ Aìyvnjioìv e se, esistendo, 

 aveva valore, non dico ufficiale (come pretendono i critici), ma 

 anche soltanto " ufficioso „. di necessità i papiri che recano la 

 doppia data mensile dovrebber recare insieme una doppia data / 



annuale. Non c'era nessun motivo di rispettare sì i mesi tò)p \ 



Aìyvjiricùv e no gli anni xcbv Aìyvjiiiov. Invece accade proprio 

 questo: che in quei papiri la data mensile egiziana è posta 

 senz'altro dopo la data macedonica: è quindi, al pari di questa, 

 compresa entro l'unica cifra che indica l'anno del re. Una sola 

 eccezione abbiamo per l'anno 29 di Filadelfo (2) : ma è davvero 

 eccezione che conferma, perchè come in questo caso il papiro 

 si è preso cura di indicare le due cifre annuali (che per l'appunto 

 coincidono), cosi l'avrebbe fatto tutte l'altre volte, se la seconda 

 cifra, Tiov AìyvTCTuov, avesse avuto un qualsiasi valore ufficiale. 

 Si può pensare che l'anno macedonico e l'egiziano coincidessero 

 sempre, e che perciò paresse superfluo riferire le due cifre. Allora 

 si deve credere che l'anno wg al jiQÓaoòoi appartenesse a un 

 terzo metodo di calcolo degli anni, diverso per 1 unità dagli 

 altri due; ma il supporre questi tre metodi condurrebbe, come 

 ognun vede, a ipotesi anche men verisimili e non semplifiche- 

 rebbe in nulla il problema. 



Sicché, non troviamo traccia di anni " finanziarii „ dove ce 

 ne aspetteremmo larga e compiuta menzione; non troviamo 

 traccia di anni tòjv Aiyvjniwv, dove è precisa menzione di mesi 

 egiziani. Che dunque? Non meno singolare si presenta la qui- 

 stione guardata da un altro aspetto. 



Dove ricorrono quelle otto doppie date annuali? Lasciamo 

 le due Tiòv Aiyvmioìv e le due greco-demotiche che si addicono 

 bene a documenti tolemaici di qualsiasi natura. Ma le quattro 



(1) Cfr. P. Lille I 1. Nel testo citato dal Plalmaxn " Klio , Xlll (1913) 308 

 la doppia data è resa inutile dall'essere incompleta. 



(2) Vedi sotto a p. 352 n. 1 e P. Hibeh p. 359. 



