1,A CKONOl.OUIA PEI l'Kl.Ml inLKMEI ?)»)5 



(9) rr. Il 25 (I)): contiene (anno 21) la serie 24 Tybi-8 Mecliir. 



(10) P. Lille H 1 : semina nell'anno 23, raccolta nel 24. Scegliendo, 

 per la semina e la raccolta, i mesi medii. si ha clu« l'anno cominriava in 

 Athyr-Pharmonthi. Cfr. n. successiva. 



(11) l*. Lillo II 1 già citato (cfr. 3): semina nel 24, raccolta nel 25; 

 ma la data è 13 Choiak anno '2b ; quindi il periodo Atliyr-Pharmouthi 

 (v. n. precedente) si restringe in Tybi-Pbarmouthi. Con questo risultato 

 concorda P. Lille II 17, dove appare che E[piphi] precede Choiak, e 

 quindi l'anno deve cominciare nel periodo Tybi-Epiphi. Concorda pure 

 P. Elepli. 10-11 (cfr. 17), dove appare che Payni precede Epiphi. Concorda 

 intine P. Hibeli })0, contratto, scritto nell'anno 25, dove si pone il prin- 

 cipio dell'anno 27 (che poi non fu, per la morte di Evergete) fra la semina 

 e il raccolto (Athyr-Pharmouthi). 



Additiamo a parte altri indizii : P. Hibeh 114: anno 3, forse di Ever- 

 gete : contiene la serie Mechir-Phaophi : ciò fa supporre il principio del- 

 l'anno in Athyr-Mechir; il 25 Dios cadeva allora in 4; Athyr-Tylji (tabella 

 di Grenfell e Hunt). — Per l'anno 7 è poco signitìcativo PI'. II J) (2) 

 cfr. Ili p. 129 dov'è Payni dopo Pachon. — P. Hil»eh Ni: anno 9: contiene 

 la serie 29 Phaophi-18 Choiak; essendo il 25 Dios = 6 Tybi. — P. Hain- 

 bnrj^ 24: anno 24; un cleruco promette nell'anno 24 Dios una restituzione 

 per l'anno 25; cfr. il comento di P. Meyer. — Incerto è P. Hil)oh 34 

 cfr. 73. — E si riferiscono ad anni incerti i seguenti papiri con la sene 

 di mesi successivi per ciascuno indicata: PP. Ili p. 59 (Pachon-Payni) ; 

 p. 80 (Epiphi-Mesorei ; p. 82 (Payni-Mesore); p. 83 (Pachon-Payni); p. 89-91 

 (Pharmouthi-Mesore); p. 92 (13 Tybi-25 Payni); p. 94 (12 Tybi-Mesore) : 

 p. 291 (18 Me.sore-30 Thoth). 



(12) PP. Ili p. 330; contiene la serie Payni-Thoth (4 mesi), anno 1. 

 .lindi l'anno 2 può cominciare al più presto il 1" Phaophi, al più tardi 



il 1° Payni. — L'anno 1 poi dovè cominciare dopo la fine del 25 di Ever- 

 gete, ossia dopo il 25 Dios = 21/22 Phamenoth, e prima del 1" Payni. Re- 

 -tano dunque al massimo due mesi e dieci giorni per quel non completo 

 anno 26 di Evergete, che ci è testimoniato da P. Lille II 23. — Con tali 

 risultati si accorda bene P. Lille II 42: contiene (anno 1) la serie Athyr- 

 12 Tybi. 



(13) P. Lille II 29: datato 29 Athyr, anno 4; parla del 10 Payni suc- 

 cessivo senza avvertire che l'anno sia diverso; sicché si può accettare la 

 serie 29 Athyr- 10 Payni; e porre l'inizio dell'anno fra l'il Payni e il 

 29 Athyr. — Questo periodo è allargato, per lo spostamento del primo 

 termine, da P. Lille II 13, che contiene la serie 29 Athyr-Choiak. È an- 

 cora allargato, per lo spostarsi di entrambi i termini, da P. Lillo II 12 

 (serie Choiak-27 Phamenoth), 26 (Mechir-27 Phamenoth), :{9 (18 Tybi- 

 27 Pham.), I 4 (anno 5, Tybi - Pachon). 



Il PP. III p. 151 (Choiak- Tybi) si riferisce ad un anno 18 di non si sa 

 qual Tolemeo. Potrebb'essere Filopatore. 



I risultati ottenuti per la fine del regno di Evergete e il principio 

 del regno di Filopatore sono illustrati da PP. Ili p. 280, dove appaiono 

 elenchi di tasse divise per anni, ma in modo che si passa dall'anno 26 



¥ 



