Q. PRATO — ANCORA SDLLE PREMESSE ECONOMICHE, ECC. 399 



Ancora 

 sulle premesse economiclie del conipatto collettivo di lavoro. 



Nota II del Socio GIUSKPPE PRATO. 



A conclusioni non diverse conduce la considerazione del 

 problema da qualche altro punto di vista. 



Scopo fondamentale dell'organizzazione deve considerarsi, 

 come è noto, la consecuzione del monopolio dell'offerta rispetto 

 ad un ramo di industria (1). Dato dunque il caso limite, in cui 

 l'intento sia integralmente raggiunto, il problema è di vedere 

 se l'unico contraente cosi sostituito ai molti abbia potere di 

 realizzare, in confronto ad essi, una somma di rimunerazione 

 complessivamente più elevata. Ma sappiamo che, per la legge 

 di Cournot, il monopolista non può fissare che il prezzo a cui 

 vuol vendere oppure la quantità della merce che vuole esitare, 

 non le due cose contemporaneamente (2); dilemma che, nel caso 

 d'una merce eminentemente non conservabile come il lavoro (3), 

 fa capo alla necessità del collocamento immediato o di poco 

 differito dell'intiera quantità disponibile, a un prezzo sul quale 

 la volontà dell'offerente non esercita influenza se non nella mi- 

 sura in cui riesce a rinvigorire le proprie forze di resistenza o 



(Ij Cfr. Loria, // movimento operaio, p. 33 e sgg. 



(2) Cfr. Principii matematici della teorica della ricchezza (tr. it.), in 

 " Biblioteca dell'economista ,, ser. 4% voi. II, p. 101 e sgg. 



(3) Di tale attributo mi pare non tenga conto sufficientemente I'Edge- 

 wouTH. quando afferma che le unioni possono raggiungere un saggio di sa- 

 lario più elevato non cercando di fissare il quid prò quo, le quantità di 

 lavoro da scambiarsi con ricchezza, ma soltanto la ragione dello scambio. 

 Cfr. Mathematical psi/rhica, p. 43 e sg. 



