40S GIUSEPPE PRATO 



a 257.863.478 si calcola l'ammontare delle mercedi perdute (1). 

 Nò è possibile tradurre in cifre il sacrifizio economico imposta 

 alle ingenti masse implicate negli ultimi formidabili conflitti, 

 L-he perturbarono cosi profondamente il mondo del lavoro bri- 

 tannico. L'incertezza stessa dei metodi proposti a misurare il 

 danno di uno sciopero e i compensi che ne procura l'eventualità 

 della vittoria porge una chiara riprova dell'alto costo dei van- 

 taggi che, nella migliore ipotesi, è lecito ripromettersi per tale 

 via (2). 



Uno studio d'altronde piìi analiticamente approfondito dei 

 più caratteristici ambienti operai rivelerebbe agevolmente altri 

 sacrifizi ed altre perdite a cui i consociati devon sottostare, in 

 omaggio alia tattica delle organizzazioni. La guerra dichiarata 

 ai lavoratori inferiori, agli stranieri, alle concorrenze femminili 

 ed infantili, domiciliari e carcerarie non si esplica esclusivamente 

 e sempre in opposizione agli imprenditori per vincolarne la 

 libertà di scelta. Almeno altrettanto importante è l'azione di- 

 retta, che, col boicottaggio, ove non basti la pacifica persuasione, 

 mira ad eliminare inesorabilmente la pressione di queste forze. 

 Il fenomeno è particolarmente notevole per noi in quanto tende 

 a far scomparire ogni forma di provento individuale o fami- 

 gliare accessorio, sia che trattisi di miglioramenti personali 

 ottenuti nella fabbrica stessa per anzianità e capacità propria o 

 per altrui benevolenza (partecipazione ai profitti, premi di dili- 

 genza di produttività (3)), sia che si parli invece dei guadagni 



(1) Cfr. Sixteentit annuul report of the U. S. commi^sioner of htboiir, 

 Washington, 1901, p. 24. 



(2j Cfr. la elegante polemica che al riguardo si svolse, nel 190-5 e 1906, 

 fra il Loria, il Montemartini, lo Jannaccone, il Coletti, il Bachi; riassunta 

 e coronata di suggestive osservazioni proprie da G. Valenti, Principii di 

 scienza economica, Firenze, 1906, p. 484 e sgg. n. 



(3) Contro il cottimo lottarono a lungo le unioni. Cfr. D. Schloss, Les 

 modes de rémunération du travati (tr. fr.), Parigi, 1902, p. .56 e sgg. Oggi vi 

 si sono in massima adattate, dove la sua adozione sia conciliabile col <:on- 

 tratto collettivo. Cfr. Webb, La democrazia industriale, p. 302. Anzi i loro 

 fautori più fervidi sostengono che nella pratica del sistema, come integra- 

 zione del salario comune, sta il compenso dei migliori operai vincolati dal 

 contratto collettivo. Cfr. Cabiati, La politica industriale delle organizzazioni 

 operaie, § 2". Se non che apologisti meno accorti, ascrivendo a merito 



