AKCOKA SUr.LK PREMESSE ECON. DEI- CONTI;. COI.I,. DI LAVORO 435 



dinaie di tutto un luoviiìitMito dottrinario e legislativo, mirante ti 

 incoraggiare con un regime privilegiato un indirizzo, che, :il»hun- 

 donato a se. probabilmente non tarderebbe a rivelare l'organica 

 sua fallacia. Fra gli autori stessi che esprimono la maggior fede 

 nell'avvenire della tendenza, i più ritengono che, sotto l'impero 

 della libertà e del diritto comune, non molto potrebbe sperar- 

 sene (1). Onde il disegnarsi gagliardo di una corrente scientifica 

 e pratica di schietto intervenzionismo (2), al quale parecchi fra 

 i suoi fautori non assegnano altri limiti fuorché quelli imposti 

 ilal timore di paralizzare, con un'armatura giuridica troppo co- 

 strittiva, la portata della promettente riforma (3). 



Fra questi due contrari poli — convinzione della necessità 

 della creazione d'un jiis sinijulare ed esitanza a costituirlo di 

 tutto punto prematuramente (4), in modo da comprometterne 

 l'efficacia — ondeggia invero la mente dei legislatori che s'ap- 

 plicarono alla soluzione concreta del problema. Dalle discussioni 

 suscitate dal progetto di " sciopero obbligatorio „ di Millerand 

 (1901-1906) (5), alle controvei'sic a cui dàn luogo i disegni di re- 

 golamentazione legale del contratto collettivo 2 luglio 1906 e 

 1 1 luglio 1910 (6), assistiamo in Francia al contrasto di due 

 punti di vista, la cui divergenza, limitata all'opportunità dei 

 mezzi, non intacca gli scopi proposti alla riforma. Ad uguali 



(1) Cfr. Kx\s\v\>, Le contrai collectif dii irar(til,p. Z4il agg. Ti\]c opiuiono 

 non st^mbra però divisa dal Carnelutti allorché scrive: " Il regolamento 



collettivo zampilla dalla duplice fonte deWat-bifrato e del contratto, e 

 disegna, nell'avvenire lontano, il nuovo equilibrio dei contraenti, otte- 

 nuto senza intervento della legge ,. Cfr. Infortuni sul lavoro, voi. 1, p. 39. 

 Cfr. anche Sul contratto di lavoro relativo ai pubblici servizi assunti da im- 

 prese private, in " Rivista di diritto commercialf, industriale e niarittimo ,, 

 1909. I. p. 416 e sgg. 



(2) Per le manifestazioni varie di questa ti.'ndenza cfr. A. Groussikk, 



k-La convention collective de travail, Parigi. 1913, p. 253 e sgg. e passim. 

 il (3) Cfr. le osservazioni di R. Jav, in " Hulletin de la Société d'études 

 legislative» ,. 1907. p. 548 e sgg. 



(4) Si sostiene da parecchi che il contratto collettivo ancora non è 

 pervenuto ad un sufficiente stadio di cristallizzazione. Cfr. A. Huglin, Dcr 

 Turifvertrag zwischen Arbeitgeber und ArbeUnthmer, 1906, p. 3. 



(5) Cfr. A. BoissARD, Contrai de travail et salariai, Parigi, 1910, p. 146 e sgg. 



(6) Cfr. H. Capitant, Cours de lé;/isliitii)u industriellr. Parigi, 1912, 

 p. 466 e sgg. 



Atti della R. Acraderttiii — Voi. LI. 29* 



