NOTERKLLE FONETICHt: 439 



e- il fononiono da alcuni glottologi si attribuisce all'accento in- 

 tenso sulla sillaba iniziale, che sarebbe una innovazione latina 

 sviluppatasi forse per influenza d' una lingua non indoeuropea. 

 Né sembra fuori luogo ricordare che lintensitii iniziale è am- 

 messa tanto dai dotti che ritengono l'accento latino del periodo 

 letterario un tono (accento musicale) (1), quanto da coloro che 

 lo giudicano invece erroneamente un accento d' intensità o di 

 tìato, simile a quello della nostra lingua (2). 



Come adunque con l'ipotesi di una intensità iniziale si può 

 spiegare il passaggio e'^i nelle serie sèdèo, obsìdéo, praesìdèo; 

 légo, collìgo, sHìgo; régo, erìgo, })orrlgo, così anche troverebbero la 

 loro spiegazione Alixentrom (3) ['A?J^avÒQ0v), AUxeutros {'AXé- 

 ^ctvÓQog), Per si pilone {IleQaecpói'ì]) (4). 



Tuttavia contro questa spiegazione si elevano parecchie 

 difficoltà. Non parlo dell'ipotesi dell'intensità iniziale sulla cui 

 esistenza cr-edo si possano muovere fondati dubbi (5); ma richiamo 

 l'attenzione sul fatto che. sebbene il culto di Persefone sia an- 

 tico (nel 249 a. C. fu riconosciuto dallo Stato (6)), tuttavia il 

 nome, con cui si designava la dea, non era Pcrseplione ma Pro- 

 serjjifia, che è riduzione latina del greco rf£Qaeq)óvrj, come 

 ha dimostrato l'Usener, che poi ha mutato opinione, e come 

 concordi ritengono il Jordan, il Wissowa, il iioscher. La meta- 

 tosi ;i£Q. prò si può infatti spiegare con la supposizione di una 

 forma TIoQOEipóvì] (cfr. KtQXvQa, Kóqxvqu; TQScfùvioc,, Tqo- 

 (fóiPtog) con lo scambio tcoq prò, oppure con l'ipotesi che a base 

 della forma latina vi fosse una forma dialettale italica per-, che 



(1) Ui questo parere i filologi e i glottologi francesi, tra i quali eccel- 

 lono I'Havkt e il Meillet. 



(2) Questa è l'opinione dei dotti tedeschi e di coloro che ne seguono 

 le orme, tra i quali specialmente degno di nota il Lindsav. 



(3) Cfr. Ernout Le parler de l'réneste p. 2ó. 



14) Stolz Historische Grammatik I p. 95 sgg.; llundbuih^ p. 164 sgg. ; 

 SoMMKR Hnndbuch der lateinischen Latii- iiiid Formenlehre p. 108 sgg. 



(5) Tra gli avversari alla ipotesi della intensità iniziale latina basti 

 ricordare il Curtus e il Pedkusen fra gli stranieri, il Cocchia e il D'Ovidio 

 fra noi. 



(6) RoscHKR Lexikon III 2 col. 8146, 14 sgg. ; De Sanctis Storia dei Ro- 

 munì II .")29. 



