44t'i MASSIMO LENCHANTIN DE GUBERNATIS 



Bisogna tuttavia osservare che in bene Ve finale, dalla antica 

 desinenza dell'istrumentale è o dell'abl. ed (1), fu abbreviato in 

 forza della legge della ' correptio iambica ', per cui nei disillabi 

 di forma giambica ogni vocale lunga finale poteva essere nella 

 poesia arcaica considerata per breve, mentre nell'uso classico 

 cotesta scansione fu ammessa solo per le parole comunissime, 

 come precisamente bène, male, ma non per altre meno adoperate 

 quali càfé, fere. Ora essendo Ve finale di bene originariamente 

 lungo, non poteva essere intaccato dall'accento iniziale che, come 

 sostengono coloro che ne affermano l'esistenza, solo esercita la 

 sua influenza sulle vocali brevi, producendo i fenomeni di apo- 

 fonia e di sincope (2). 



Il Cocchia, deciso avversario dell'ipotesi di un accento in- 

 tenso che potesse salire in latino oltre la terz'ultima sillaba (3), 

 rispetto alla nostra questione scriveva (4): " Quanto a bènè- 

 colus e màlévolus di fronte a benivolus e malivolus a noi par cosi 

 sicuro e decisivo il raffronto con le frasi bene velie e male velie 

 delle commedie plautine, che attribuiamo senz'altro l'alterazione 

 di bene- in beni- nei composti ad una mera spinta dissimilativa, 

 cominciata a manifestarsi dapprima là dove il bene era fuori 

 accento, come in benirolentia e dis benivolentibus „. 



Il D'Ovidio (5), pur accogliendo con plauso le sagaci osser- 

 vazioni del Cocchia, su questo punto obiettava (6): " ... che in 

 benivolus (e malivolus) e sim. si abbia una semplice dissimila- 

 zione eufonica di bene-, la quale sia incominciata dapprima 

 nella formula protonica in benivolentia e sim., non par vero- 

 simile e resta sempre più credibile l'ipotesi (cfr. Corssen II 319) 



(1) LiNDSAY Die lateinische Sprache p. 632; Stolz Handhiich'' p. 211. 



(2) Oltre alle maggiori grammatiche .storiche, fu trattato largamente 

 «li questa questione dal Vendryes, il quale op. cit. p. 164 osserva: " En tout 

 cas, l'intensité initiale n'exerce aucune influence sur une voyelle longue 

 intérieure „. 



(3) Rassegna critica di filologia e liii'/Kiofica in "Riv. di fil. , XV (1887) 

 p. 391 sgg. 



(4) Ibd. p. 408. 



(5) Spif/olafiire romanze dalle pagine di un latinista in " Archivio glot- 

 tologico , X (1886-1888) p. 413. 



(6) Ibd. p. 421. 



